Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2013 ~ М-608/2013 от 20.02.2013

    Дело № 2-1541/13

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

    в составе:

    председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

        при секретаре Шевченко С.Г.,

           с участием представителя истца Кандымовой Г.А.,

    ответчицы Сигачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Капранчикову А. В., Сигачевой А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов, -

    УСТАНОВИЛ:

               ООО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Капранчикову А.В., Сигачевой А.Н. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 51 000 рублей, а также 1 730 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме них в указанной квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети – (ФИО2) и (ФИО1), которые также являются сособственниками спорного жилого помещения и потребителями жилищно-коммунальных услуг. Дом <адрес> находится на обслуживании в ООО (Наименование2). В настоящее время, из-за систематической неуплаты установленных тарифов на жилищные и коммунальные услуги, за ответчиками образовалась задолженность в размере 51 000 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность до настоящего времени ими не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также судебные издержки с Капранчикова А.В. и Сигачевой А.Н. солидарно в судебном порядке (л.д.6-8).

               В судебном заседании представитель истца Кандымова Г.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.35), исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

        Ответчица Сигачева А.Н. исковые требования признала в полном объеме.

               Ответчик Капранчиков А.В. извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации (л.д.42). Почтовые извещения ему были оставлены (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ). Однако от получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, в почтовое отделение не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.50). При таких обстоятельствах, поведение Капранчикова А.В. судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции.

    Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

        Суд, заслушав представителя истца, ответчицу Сигачеву А.Н., исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчицей следует принять, исковые требования в этой части удовлетворить.

        Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов с Капранчикова А.В. также подлежат удовлетворению.

                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                   Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В судебном заседании ответчица Сигачева А.Н. признала исковые требования в полном объеме (л.д.51). Признание иска в этой части занесено в протокол судебного заседания.

           Признание ответчицей исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

           Последствия признания иска в части ей разъяснены и понятны.

                   Признание иска ответчицей Сигачевой А.Н. о взыскании с нее в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 51 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 рублей следует принять и исковые требования в этой части удовлетворить.

               Исковые требования в отношении Капранчикова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Капранчикову А. В. (1/4 доля), Сигачевой А. Н. (1/4 доля), а также их несовершеннолетним детям: (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (1/4 доля) и (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (1/4 доля) (л.д.12).

           В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

           Согласно ст. 153 ЖК РФ:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

       Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги (п.2 ст. 154 ЖК РФ).

       Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).

       Согласно п.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

               ООО (Наименование2) осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес>, что подтверждается копией протокола (№) общего внеочередного собрания от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься этой организации.

       Согласно п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

       Пунктом 3 ст. 31 ЖК РФ также установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

                   В настоящее время сумма задолженности ответчиков за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту жилья за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 51 000 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, а также информацией по лицевому счету, предоставленной ООО (Наименование1) (л.д.13-14;52-62).

(ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчиков ООО (Наименование2) была направлена претензия с требованием об уплате суммы образовавшейся задолженности (л.д.9).

                   Частично требования (Наименование2) Капранчиковым А.В. и Сигачевой А.Н. были исполнены.

            Оставшаяся сумма задолженности в размере 51 000 рублей ими не погашена до настоящего времени.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики расчет задолженности не оспорили, доказательств оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги не представили. Расчет проверен и принят судом, признан обоснованным.

               При таких обстоятельствах требования ООО (Наименование2) подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 730 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.5).

       Поскольку, исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать солидарно с Капранчикова А.В. и Сигачевой А.Н. в пользу ООО (Наименование2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Капранчикова А. В. и Сигачевой А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) 51 000 рублей задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 1 730 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 52 730 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

        Председательствующий: