Постановление по делу № 5-15/2017 (5-1640/2016;) от 29.12.2016

Дело № 5-15/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    13 января 2017 года                                         пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Фелик Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Фелик Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час., находясь на 616 км автодороги Граница с <адрес> на территории <адрес> Республики Крым, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-21013», г.р.з. <адрес>, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.п.2.3.2 ПДД РФ.

    В судебном заседании Фелик Д.Д. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, был трезв, но имел запах перегара. При остановке сотрудниками полиции от освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении отказался.

Кроме признания Фелик Д.Д. своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, она также подтверждается материалами дела, а именно, протоколами, из которых усматривается:

- об административном правонарушении серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт выявления вышеуказанного административного правонарушения (л.д. 2);

- об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для отстранения Фелик Д.Д. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3);

- о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Фелик Д.Д. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказывается его пройти (л.д. 4);

При составлении вышеуказанных документов производилась видеофиксация (л.д. 7).

В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

    Освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

    При наличии данных признаков водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в случае отказа от прохождения такового либо несогласия с результатами, - медицинскому освидетельствованию, проводимому компетентным медицинским работником органа, имеющего право дать заключение о состоянии водителя.

В соответствии с п.9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

    Согласно протоколам об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Фелик Д.Д. выявлены такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, наличие которых дало основание сотруднику ГИБДД направить Фелик Д.Д. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого последний отказался при производстве видеозаписи. В связи с отказом Фелик Д.Д. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи специального прибора, он был направлен на медицинское освидетельствование, однако и от его прохождения Фелик Д.Д. отказался.

    Доказательства по делу являются допустимыми.

    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Таким образом, процедура направления на медицинское освидетельствование должностным лицом соблюдена, необходимые процессуальные документы оформлены надлежащим образом, из чего следует, что доказательства по делу об административном правонарушении добыты с соблюдением установленного ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядка, являются допустимыми и достаточными.

Вместе с тем, Фелик Д.Д. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Фелик Д.Д. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Также судья учитывает, что Фелик Д.Д. ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение в области дорожного движения, поскольку постановлением СВ ДПС ГИБДД по ОББПАСН от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.ст.1.7, ч.1 ст.12.26, 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Фелик Д.Д. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № в Отделении Центрального банка РФ по <адрес>, банковский идентификационный код 43510001, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, ИНН 9102003230, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления виновный должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> или Отдельный батальон ДПС ГИБДД МВД по <адрес>.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.

Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Судья:                    И.В. Шевченко