Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2013 ~ М-271/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«06» марта 2013 года                 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2013 по исковому заявлению Айтынова ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился Айтынов ФИО5. с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ему Администрацией     <данные изъяты> сельского совета было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на приусадебный земельный участок площадью 700 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Однако, в данном свидетельстве в его имени допущена ошибка вместо «ФИО6» указано «ФИО7». Так же в свидетельстве указано его отчество «ФИО8», что не соответствует его свидетельству о рождении и паспорту, где отсутствует отчество. В связи с чем, во внесудебном порядке этого сделать не может и просит суд признать за ней права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем сообщили в отзыве на иск ДД.ММ.ГГГГ. №.(л.д.21).

Суд, выслушав пояснение истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.3 п. 9. (ст. 3, Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации")

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.25. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании постановления Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № имя истца записано как «ФИО9» а также записано отчество «ФИО10» (л.д.9).

    Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, предназначен для приусадебного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно справки Администрации с.п. <данные изъяты> муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № выданной на основании выписки из Постановления главы администрации <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением инвентаризации земельному участку, принадлежащему Айтынову ФИО11 присвоен адрес: <адрес>(л.д.13).

Согласно сведений представленных Росреестром от 26.02.2013г. о предоставлении информации из ЕГРП, сообщает, что в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес> представлены документы на государственную регистрацию права собственности. (л.д.24 ).

Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№, они не возражают в удовлетворении исковых требований истца.(л.д.21-22).

Согласно свидетельства о рождении Айтынова ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ. в графе имя записано ФИО13, запись в графе отчество -отсутствует.

Согласно копии паспорта серия № выданного ОВД Красноярского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Айтынову ФИО14. в графе имя записано ФИО15, запись в графе отчество -отсутствует.

Согласно распоряжения Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области от 04.07.2003г.№ 1158 «О выделении и уточнении границ земельного участка», Айтынову ФИО16 передан на возмездной основе земельный участок по адресу: <адрес>.(л.д.27).

Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельный участок ему был выделен в установленном законом порядке в 1992г., с указанного времени он пользуется данным участком и вправе приватизировать его. То, что свидетельство выдано истцу подтверждается доказательствами представленными ему в судебное заседание, а именно паспортом, и свидетельством о рождении, что его имя ФИО18, а в графе отчество отсутствует. Свидетельство, выданное на имя истца по форме соответствует государственному акту, выдаваемому в тот период времени, вины истца в том, что должностное лицо не правильно указало его имя и указало отчество нет. Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю Айтынову ФИО17 подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется.

Таким образом, истец не имеет возможности устранить нарушение, допущенное в отношении его имущества, без обращения в суд, то есть в порядке самозащиты права, предусмотренном статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Айтынова ФИО19 удовлетворить.

Установить факт принадлежности Айтынову ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. выданное на основании постановления администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя Айтынова ФИО21,.

Признать за Айтыновым ФИО22      право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый номер № отнесенного к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для закрепления приусадебного участка, вид права- собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.

Судья Челаева Ю.А.