Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5796/2015 ~ М-4814/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-5796/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрел в открытом (предварительном) судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    ИП Елфимовой М. А. к Пашенцевой Л. И. о взыскании денежных средств,

                                                      УСТАНОВИЛ:

          ИП Елфимова М.А. обратилась в суд с иском к Пашенцевой Л.И., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей,    а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец     ИП Елфимова М.А. извещалась о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание    по вторичному вызову не явилась, о причинах не явки суд не извещен.

Ответчик    Пащенцева Л.И. извещалась о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание    по вторичному вызову не явилась, о причинах не явки суд не извещен.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, учитывая неявку сторон по вторичному вызову суда ((ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ)) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Елфимовой М. А. к Пашенцевой Л. И. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                          А.В. Колычева

Дело № 2-5796/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрел в открытом (предварительном) судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    ИП Елфимовой М. А. к Пашенцевой Л. И. о взыскании денежных средств,

                                                      УСТАНОВИЛ:

          ИП Елфимова М.А. обратилась в суд с иском к Пашенцевой Л.И., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей,    а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец     ИП Елфимова М.А. извещалась о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание    по вторичному вызову не явилась, о причинах не явки суд не извещен.

Ответчик    Пащенцева Л.И. извещалась о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание    по вторичному вызову не явилась, о причинах не явки суд не извещен.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, учитывая неявку сторон по вторичному вызову суда ((ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ)) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Елфимовой М. А. к Пашенцевой Л. И. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                          А.В. Колычева

1версия для печати

2-5796/2015 ~ М-4814/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ИП Елфимова Маргарита Анатольевна
Ответчики
Пашенцева Любовь Ивановна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2015Предварительное судебное заседание
23.10.2015Предварительное судебное заседание
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Дело оформлено
17.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее