Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-564/2018 (2-6507/2017;) ~ М-5173/2017 от 16.10.2017

        Дело № 2-564/18

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        02 апреля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Мусатовой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Теряевой Р.В., Теряевой А.Ф. к Авцинову А.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об учете изменений объекта,

    УСТАНОВИЛ:

        Теряева Р.В., Теряева А.Ф. обратились в суд с иском к Авцинову А.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, в котором просили признать за Теряевой Р.В., Теряевой А.Ф. право на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части уточнения площади и внешних границ земельного участка с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от 30.09.2014 года, составленного кадастровым инженером БТИ Коминтерновского района г. Воронежа и с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, без совместного обращения всех сособственников земельного участка; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области произвести учет изменений объекта недвижимости в части уточнения площади и внешних границ земельного участка с кадастровым номером (№) расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от 30.09.2014 года, составленного кадастровым инженером БТИ Коминтерновского района г. Воронежа и с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 113, без совместного обращения всех сособственников земельного участка.

         Стороны в судебное заседание не явился дважды: 14.03.2018 года и 02.04.2018 года, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, заявлений об отложении слушания дела не поступало.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Теряевой Р.В., Теряевой А.Ф. к Авцинову А.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области об учете изменений объекта, без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Теряевой Р.В., Теряевой А.Ф. к Авцинову А.Ю., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области об учете изменений объекта, – оставить без рассмотрения.

            Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                           С.А. Колтакова