Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2016 (2-766/2015;) ~ М-775/2015 от 18.12.2015

Дело №2(1)-45/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г.Козельск                                                                                       02 февраля 2016 года

             Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре судебного заседания Апросиной А.М., с участием представителя истца - Холодняк Ю.В., ответчика и законного представителя несовершеннолетних Иванова Ярослава Сергеевича, Иванова Кирилла Сергеевича - Иванова Сергея Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска

гражданское дело по иску Ивановой Е.Б. к Иванову С.В., Иванову Я.С., Иванову Кириллу Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            Иванова Е.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать Иванова С.В., Иванова Я.С. и Иванова К.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а также взыскать в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 900 рублей, по оформлению доверенности в сумме 1000 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, в обоснование иска указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 13 июля 2009 года, до передачи в собственность указанная квартира была предоставлена истцу по договору социального найма от 14 мая 2009 года на семью из одного человека. 25 августа 2009 года Иванов С.В. и его дети - Иванов Я.С., Иванов К.С. были вселены в спорное жилое помещение и стали проживать одной семьей. С декабря 2014 года ответчики выехали из квартиры истца, забрав свои личные вещи, мебель, бытовую технику и проживают в другом жилом помещении, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют.

            Истец Иванова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представили заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

            Представитель истца Ивановой Е.Б. - Холодняк Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

            Ответчик Иванов С.В. исковые требования о признании его и его детей - Иванова Я.С., Иванова К.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по данному адресу, признал в полном объеме, также признал исковые требования о взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей и расходов по оформлению доверенности в сумме 1000 рублей. Исковые требования о взыскании с него расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, не признал.

            Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной Миграционной службы по Калужской области в Козельском районе в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по делу не имеет.

            Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            Согласно материалам дела - свидетельству о государственной регистрации права № от 28.07.2009 года, истец Иванова Е.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

            Согласно выписке из домовой книги ответчики Иванов С.В., Иванов Я.С., были зарегистрированы 25.08.2009 года, Иванов К.С. - 18.01.2011 года по адресу: <адрес>.

            В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.09.2015 года, Иванов С.В., Иванов Я.С., Иванов К.С., являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/4 доли в праве у каждого.

            Судом установлено, что ответчики Иванов С.В., Иванов Я.С. и Иванов К.С. не проживают в спорном жилом помещении, расходы по его содержанию и оплату коммунальных услуг не осуществляют, вещей их в квартире нет.

            Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Иванов С.В., Иванов Я.С., Иванов К.С. выбыли на иное постоянное место жительство и утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем они подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

            Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

            При рассмотрении данного дела интересы истца Ивановой Е.Б. представляла на основании доверенности - Холодняк Ю.В., с которой был заключен договор на оказание юридических услуг по настоящему гражданскому делу от 17 сентября 2015 года. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 15000 рублей.

            Учитывая, что ответчиком Ивановым С.В. исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, были признаны в полном объеме, а также степень сложности, объем и категорию дела, с учетом требования разумности, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с Иванова С.В. в пользу Ивановой Е.Б. судебных расходов на оплату услуг представителя до 8000 рублей.

            Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: