Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2017 ~ M-70/2017 от 14.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 11 сентября 2017 года

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Воробьева К.С., при секретаре Фотиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску войсковой части 03415 к бывшему военнослужащему войсковой части № полковнику запаса Тюрину ФИО4 о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с указанным во вводной части решения иском к Тюрину, в котором указал, что 21 февраля 2011 года, после расформирования войсковой части № на баланс войсковой части № была передана недостача железнодорожного имущества в размере 1514100 рублей, образовавшаяся в период прохождения военной службы ответчиком в должности командира расформированной воинской части.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам.

Из искового заявления и иных материалов дела, в том числе копии акта проверки железнодорожного хозяйства войсковой части № видно, что таковая окончена 2 июня 2005 года, по результатам выявлена недостача указанного выше имущества.

Оценивая указанные обстоятельства и учитывая положения ч. 3 ст. 11 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд считает возможным ограничиться указанием в мотивировочной части решению следующего.

В силу п. 4 ст. 3 ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Судом установлено, что о факте недостачи стало достоверно известно не позднее 2 июня 2005 года. Вместе с тем, в суд с иском истец обратился лишь в июле 2017 года.

При таких данных, учитывая, что истцом не представлено каких-либо сведений, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на привлечение ответчика к материальной ответственности, а сам по себе указанный срок является пресекательным, суд приходит к выводу, что указанный срок пропущен при отсутствии таковых причин.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ военный суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>