Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2019 от 23.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондрашовой А.К.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района города Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого Кузнецова В.С.,

защитника адвоката Румянцевой Я.Ю., представившей удостоверение № от 3009.2016 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Кузнецова Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 минут 04 июля 2019 года по 08 часов 40 минут 05 июля 2019 года, Кузнецов В.С. находился около склада <данные изъяты>, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>. В указанное время, у Кузнецова В.С., работающего в указанной организации в должности <данные изъяты> и достоверно знающего о том, что на данном участке местности находится силовой кабель для производства электромонтажных работ, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно силового кабеля <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя свои корыстные преступные намерения и преследуя корыстную цель, в период времени с 18 часов 30 минут 04 июля 2019 года по 08 часов 40 минут 05 июля 2019 года, Кузнецов В.С. подошел к незакрытой входной двери склада, огороженного профильным забором, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> действуя тайно, убедившись, что данная дверь незакрыта, прошел через нее на территорию указанного склада <данные изъяты>, тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище. Осуществляя свои корыстные преступные намерения, Кузнецов В.С., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, действуя тайно, убедившись, что на территории склада никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, с помощью неустановленного предмета, отрезал часть силового кабеля <данные изъяты> в количестве 22 метров, стоимостью 826 рублей 85 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 18190 рублей 80 копеек и вынес его за территорию склада <данные изъяты>, расположенного на участке местности, по адресу: <адрес>. После чего, Кузнецов В.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 18190 рублей 80 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Кузнецов В.С. пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Румянцева Я.Ю.

Государственный обвинитель помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубков С.С. в суде и представитель потерпевшего Козин И.А. в своем письменном заявлении по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражали.

Подсудимый Кузнецов В.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова В.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый Кузнецов В.С. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

Кузнецов В.С. по месту жительства и работы в <данные изъяты>, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на воинском учете не состоит, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренные п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родственников, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учётом всех данных о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить Кузнецову В.С. наказание в виде штрафа, не усматривая, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему иных видов наказаний, препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, и для изменения категории, совершённого подсудимым преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Кузнецова В.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Кузнецова Вячеслава Сергеевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, оплату которого произвести по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тула: ИНН 7105506527; КПП 710501001; получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),наименование банка получателя платежа- Отделение Тула, г.Тула, л/с 04661А22650; р\с401018107000000010107, БИК 047003001, ОКТМО 7070100, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному Кузнецову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: приказ о проведении инвентаризации от 09.07.21019 года; инвентаризационная опись от 15.07.2019 года; сличительная ведомость от 15.07.25019 года; акт о приемке-передаче № от 21.05.2019 года; акт о приемке-передаче № от 22.05.2019 года; акт инвентаризации от 15.07.2019 года; договор подряда от 23.11.2018 года; устав <данные изъяты>; план базы <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела,- оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий судья Справка: приговор вступил в законную силу 26.10.2019