Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-546/2016 ~ М-271/2016 от 12.01.2016

Административное Решение

Именем Российской Федерации

Административное дело №

16 февраля 2016г.

Судья <адрес> суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику Кузнецовой Т.Е. о взыскании транспортного налога

У с т а н о в и л :

Административный истец : межрайонная ИФНС № в *** области просит взыскать с административного ответчика Кузнецовой Т.Е.транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб, пени в размере *** руб,

В судебное заседание представитель истца по доверенности Смирнова Т.В. поддержала исковое заявление, указав, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уве домления.

В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса "Личный кабинет налогоплательщика" (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. "Об утверждении форматов порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи").

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанность по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Кузнецова Т.Е.ИНН № является налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемом(ых) налоговом(ых) периоде(ах), в связи с наличием объекта(ов) налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно: Транспорт:

1 ***

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №№ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное налоговое уведомление получено Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

Однако в установленный срок Ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Кузнецова, как видно из квитанции оплатила аналогичный налог в ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ год *** рублей, они приняли данную квитанцию и посчитали, что указанная сумма пошла в счет налога за ДД.ММ.ГГГГ

Кузнецова Т.Е. в судебное заседание не прибыла, ее интересы в судебном заседании представлял Зайковский В.И., который иск не признал, указав, что они представили квитанцию об оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г.

Что касается оплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год, они представить квитанцию не могут по случаю ее утере.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить иск частично по следующим основаниям.

Как видно из представленных сведений межрайонной ИФМС, Кузнецова Т.Е. имеет в собственности транспортные средства, в том числе :

Транспорт:

1. ***

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанность по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки

Расчет, представленный истцом о взыскании транспортного налога, является верным.

Доводы представителя ответчика, что они оплатили транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме *** рублей, а представленная квитанция за ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** рублей- это налог за ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание, поскольку представитель ответчика не представил доказательства оплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ г.

В данном случае суд принимает доводы представителя истца, что оплата в сумме *** рублей в ДД.ММ.ГГГГ году была засчитана как оплата транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год убедительной, поскольку как видно из сведений ГИБДД ( карточки учета), ответчик имел в собственности указанную автомашину с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть обязан был платить транспортный налог в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. и в ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям налоговой инспекции, ответчик оплатила налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., других проплат за транспортный налог в инспекцию не поступало.

С учетом изложенного, суд считает убедительными начисление пени в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.293 КАС РФ суд

Решил :

Иск межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Кузнецовой Т.Е. транспортного налога удовлетворить и взыскать с Кузнецовой Т.Е. в пользу ИФНС России № транспортный налог в размере *** и пени в размере ***

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня получения копии указанного решения.

Судья - подпись