Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1392/2014 от 02.09.2014

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 №5-1392/14-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сипко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <данные изъяты> т/п <данные изъяты> (<адрес>) прибыл въезжающий из <данные изъяты> на таможенную территорию Таможенного союза (далее ТС) на м/а <данные изъяты> гр.Сипко В. А.. Пассажирскую таможенную декларацию Сипко В.А. в таможенный орган не подавал, ввозимые товары не декларировал. В ходе таможенного контроля, было установлено, что в м/а <данные изъяты> находится принадлежащий Сипко В.А. товар – картофель свежий, <данные изъяты> пакета, общий вес <данные изъяты> кг.

В судебное заседание Сипко В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - участников таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - участников таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - участников таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 2.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

В соответствии с п.7.1 решения Комиссии таможенного союза от 18.06.2010г. № 318 не допускается ввоз в ручной клади и багаже без предоставления карантинных разрешений и фитосанитарных сертификатов свежего картофеля.

Таким образом, товар - картофель продовольственный, ввезенный на таможенную территорию таможенного союза Сипко В.А., подлежал обязательному письменному декларированию.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; актом карантинного фитосанитарного контроля (надзора); объяснениями Сипко В.А., актом таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Сипко В.А. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товар – картофель продовольственный, общим весом <данные изъяты> кг. – вывезен с таможенной территории РФ. Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Сипко В.А. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сипко В. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> коп. без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья О.В. Кайгородова