Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2011 ~ М-188/2011 от 21.02.2011

Гражданское дело № 2-263/2011

Решение

Именем Российской Федерации 10 марта 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Быстровой М.Г.

при секретаре Тихоновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинцевой Елены Александровны к Козинцеву Александру Андреевичу о включении имущества в наследственную массу

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Козинцева Е.А. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее мужа, Козинцева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ВАЗ 21093, 1994 года выпуска. Свои требования мотивировала тем, что она и ее сын Козинцев Александр Андреевич, являются наследниками имущества. Она своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако автомобиль ВАЗ 21093 в состав наследства включен не был, так как Козинцев А.А. при жизни не успел зарегистрировать договор купли-продажи данного автомобиля в МРЭ ГИБДД, что препятствует выдаче ей свидетельства о праве на наследство на это имущество.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что на момент смерти ее супруга их сын Козинцев А.А. был несовершеннолетним, она по незнанию не указала его в составе наследников, однако готова в письменной форме дать согласие на принятие им наследства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ. При этом она также пояснила, что спора о разделе наследственного имущества между ними не имеется, поскольку они договорились, что после включения спорной автомашины в состав наследства, это имущество ввиду его неделимости будет передано по наследству в собственность ее сына в порядке раздела наследственного имущества.

Ответчик Козинцев А.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что фактически вместе с матерью принял наследство после смерти отца, так как после смерти отца пользовался всем принадлежащим его отцу имуществом, в том числе его личными вещами. Подтвердил, что с согласия матери автомашина после включения ее в состав наследства будет передана ему в порядке раздела наследственного имущества.

Привлеченный в участию в деле в качестве третьего лица Тимофеев А.А. в судебное заседание не явился, телефонограммой дело просил рассмотреть в свое отсутствие, при этом против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердив, что действительно по договору купли-продажи продал Козтинцеву А.А. вышеуказанную автомашину, сделка обеими сторонами исполнена, но своевременно они данный договор не зарегистрировали в МРЭО ГИБДД, а в настоящее время это невозможно в связи со смертью Козинцева А.А.

Нотариус Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М. просила дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, а также и имущественные права.

По свидетельству о смерти, Козинцев А.А. умер 24 июня 2009 года и в соответствии со ст. 1115 ГК РФ этот день считается днем открытия наследства.

Согласно свидетельству о браке Козинцева Елена Александровна является женой (ныне вдовой) умершего и относится к числу наследников первой очереди по закону.

По сообщению нотариуса наследственное дело было заведено за № 123/2009 по заявлению Козинцевой Е.А.., при этом свидетельство о праве на наследство выдано только на денежные вклады.

Разрешая вопрос о составе наследственного имущества и включении его в наследственную массу, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества

Как видно из материалов дела, автомобиль ВАЗ 21093, 1994 года выпуска, идентификационный номер № цвет, мокрый асфальт, двигатель №, кузов №, принадлежащий на основании паспорта транспортного средства <адрес> Тимофееву А.А., был передан в собственность Козинцеву А.А. по договору купли-продажи от 10 октября 2008 года.

Данный договор заключен в письменной форме, сторонами подписан, и. как установлено в данном судебном заседании, фактически сторонами исполнен.

Принадлежность отчуждаемого по данному договору автомобиля его продавцу- Тимофееву А.А. - подтверждается паспортом технического средства.

Согласно сообщению начальника РЭГ ОГИБДД МОВД «Енисейский» Штангауэра В.А., автомобиль ВАЗ 21093, двигатель №, кузов №, цвет серый, ПТС 70 № действительно значился принадлежащим на праве собственности Тимофееву А.А. и был снят им с регистрационного учета 10.10.2008г. в связи с прекращением права собственности, в настоящее время на регистрационном учете не состоит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Козинцев А.А. при жизни по договору купли-продажи приобрел указанный автомобиль, но отметка в ПТС о переходе этого автомобиля в его собственнность не может быть произведена лишь в связи с его смертью, заявленные требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Козинцева Андрея Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21093, 1994 года выпуска, идентификационный номер №, цвет, мокрый асфальт, двигатель №, кузов №.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд

Председательствующий М.Г. Быстрова