Дело № 2-5927/2020
10RS0011-01-2020-010756-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2020 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балицкой Н.В.,
при секретаре Толоконниковой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Секачу М. В. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Секачу М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 724980 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно сведениям УВМ МВД по РК, ответчик Секач М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес>
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пудожский районный суд Республики Карелия, к подсудности которого относится место жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело №№ по иску АО «СОГАЗ» к Секачу М. В. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Пудожский районный суд Республики Карелия (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Н.В. Балицкая