Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2017 ~ М-513/2017 от 13.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года                                                                                      город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев исковое заявление Арефьева Ю.И. к Малхозовой Е.А. о признании автомашины наследственным имуществом, включении автомашины в состав наследственного имущества, взыскании задолженности в счет займа в пределах рыночной стоимости автомашины, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Арефьев Ю.И. обратился в суд с иском к Малхозовой Е.А. о признании автомашины <данные изъяты> наследственным имуществом наследодателя Малхозова В.В. и включении автомашины в состав наследственного имущества, взыскании задолженности в счет договора займа Малхозова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах рыночной стоимости автомашины <данные изъяты> взыскании судебных расходов.

Определением Кисловодского городского суда от 13 марта 2017 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения его недостатков до 22 марта 2017 года.

Однако, истец не устранил к указанному сроку допущенные нарушения, в связи с чем данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считает неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 136, 224-225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Арефьева Ю.И. к Малхозовой Е.А. о признании автомашины наследственным имуществом, включении автомашины в состав наследственного имущества, взыскании задолженности в счет займа в пределах рыночной стоимости автомашины, взыскании судебных расходов, – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд.

     Судья                                                                                                      Кабатова А.В.