Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2012 ~ М-721/2012 от 26.04.2012

К делу № 2-626-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 10 мая 2012 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего     Губаревой А.А.,

при секретаре             Бульбас Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тимашевское ОСБ № 1816 к Наумовой Ирине Николаевне, Наумову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» Тимашевское ОСБ № 1816 обратился в суд с иском к Сенько (Наумовой) И.Н., Наумову Н.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указал, что на основании кредитного договора № № от 28 февраля 2008 года Сенько Ирине Николаевне был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей, на срок до 28 февраля 2013 года под 17 % годовых. В соответствии с п. 4.1. указанного кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно производить погашение суммы кредита равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями п. 4.2. договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Последний платеж должен был быть произведен не позднее 28 февраля 2013 года. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1.1. Кредитного договора) поручительство Наумова Николая Владимировича. В связи с чем, между Кредитором и Наумовым Николаем Владимировичем был заключен договор поручительства № от 28 февраля 2008 года, по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику сумму кредита на счет, открытый в Тимашевском ОСБ № 1816, указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение указанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Последний раз Заемщик производил погашение кредита 29 марта 2012 года, по состоянию на 18 апреля 2012 сумма основного долга составляет 26 388, 32 рублей. Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также в соответствии п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.2.4. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. В адрес Заемщика и Поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. Кроме того, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 363 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ). По состоянию на 18 апреля 2012 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 26388,32 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 25 262,09 рублей; задолженность по просроченным процентам на внебалансе - 956,82 рублей; задолженность по просроченным процентам - 60,82 рублей; неустойка за просрочку кредита - 97,29 рублей; неустойка за просрочку процентов - 11,30 рублей. В связи с этим, банк вынужден обратиться в суд.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кокарева Я.В. уточнила исковые требования и просила суд досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 с Наумовой Ирины Николаевны, Наумова Николая Владимировича в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2008 года в размере 24 788,32 рублей, взыскать с Наумовой Ирины Николаевны, Наумова Николая Владимировича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 расходы по оплате госпошлины в сумме 4 991,65 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от 28 февраля 2008 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 и Наумовой Ириной Николаевной, бывшая фамилия которой до заключения брака Сенько.

    Ответчики Наумова И.Н. и Наумов Н.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеются письменные заявления.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 28 февраля 2008 года ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 Сенько Ирине Николаевне был выдан кредит « На не отложные нужды» в сумме 100 000 рублей на срок до 28 февраля 2013 года под 17 % годовых.

    Как следует из свидетельства о заключении брака № от 20 ноября 2010 года, Наумов Николай Владимирович и Сенько Ирина Николаевна заключили брак 20 ноября 2010 года, после чего жене присвоена фамилия Наумова.    

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

    Согласно п. 4.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.

    Согласно п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

    Как следует из п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение ссуды по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части ссуды, заимодавец вправе потребовать взыскания неустойки по договору.

    В соответствии п. 5.2.4 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей Сенько И.Н. предоставила поручительство Наумова Николая Владимировича - договор поручительства № от 28 февраля 2008 года, согласно которого Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 28 февраля 2008 года.

    Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

    Как следует из п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Кроме того, согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.     

    В соответствии со ст. 450 УК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В порядке досудебного урегулирования вопроса о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ОАО «Сбербанк России» предлагал Наумовой (Сенько) И.Н. досрочно возвратить всю оставшеюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть Кредитный договор. В адрес ответчика Наумовой (Сенько) И.Н. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № 18-00/120 от 15 марта 2012 года.

    Однако до настоящего времени задолженность не погашена, кредитный договор не расторгнут.

    Кроме того, в порядке досудебного урегулирования вопроса о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ОАО «Сбербанк России» предлагал Наумову Н.В. досрочно возвратить всю оставшеюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. В адрес ответчика Наумова Н.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № 18-00/121 от 15 марта 2012 года.

    Между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

    При этом, сумма задолженности Сенько (Наумовой) Ирины Николаевны по кредитному договору № от 28 февраля 2008 года составила 24 788,32 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Так, платежным поручением № 539788 от 24 апреля 2012 года подтверждается, что Тимашевское ОСБ № 1816 при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 4 991,65 рублей.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и считает необходимым взыскать солидарно с Наумовой Ирины Николаевны и Наумова Николая Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 сумму задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2008 года в размере 24 788 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4991 (четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек, а всего: 29 779 (двадцать девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек; а также расторгнуть кредитный договор № от 28 февраля 2008 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 и Наумовой Ириной Николаевной, до заключения брака Сенько.

    Кроме этого суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Наумовой Ирины Николаевны и Наумова Николая Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 сумму задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2008 года в размере 24 788 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4991 (четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 65 (шестьдесят пять) копеек, а всего: 29 779 (двадцать девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

    Расторгнуть кредитный договор № от 28 февраля 2008 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 и Сенько (Наумовой) Ириной Николаевной.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий         

Справка: решение не вступило в законную силу.