Решение по делу № 2-635/2014 ~ М-360/2014 от 04.03.2014

Дело №2-635/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Ивушкиной Ю.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился с указанным иском к ответчику Ивушкиной Ю.Л. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положение ст. ст. 11, 309, 310, 330, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ и указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ивушкиной Ю.Л. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. Ответчик Ивушкина Ю.Л. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом в связи с чем, за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. состоящей из: суммы основного долга - <данные изъяты>., суммы процентов по кредиту - <данные изъяты>., суммы процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> пени за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты>. Требование Банка о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора ответчицей Ивушкиной Ю.Л. оставлено без исполнения (л.д. 3 - 6 - исковые требования).

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 66).

Ответчица Ивушкина Ю.Л., будучи надлежащим образом извещенная о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. От ответчицы не заявлено к суду просьбы об отложении слушания дела, а также не представлено доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по представленным истцом доказательствам.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ:

«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ивушкиной Ю.Л. в ОАО АКБ «Связь-банк» предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.5.4.6 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере установленном Тарифами. Из приложения № к кредитному договору (тарифы кредитора) усматривается, что за нарушение сроков исполнения денежного обязательства уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Ивушкина Ю.Л. была ознакомлена с условиями и графиком погашения кредита и согласилась нести обязанность по возврату денежных средств (л.д. 8-16).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету № подтверждается, что заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Из представленного расчета задолженности видно, что Ивушкина Ю.Л. взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ней числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>. состоящей из: суммы основного долга - <данные изъяты>., суммы процентов по кредиту - <данные изъяты> суммы процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты>. Ответчиком Ивушкиной Ю.Л. не представлено доказательств об оспаривании суммы задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм также проверен судом и является правильным.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит требование истца о взыскании долга правомерным, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных названным кредитным договором.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

Требования истца к ответчику о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению судом, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств. Истцом доказано соблюдение досудебного порядка урегулирования спора между сторонами договора.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Связь-Банк» к Ивушкиной Ю.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Ивушкиной Ю.Л.

Взыскать с Ивушкиной Ю.Л. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. состоящей из: суммы основного долга - <данные изъяты>., суммы процентов по кредиту - <данные изъяты>., суммы процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты основного долга - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина