Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-811/2016 ~ М-5287/2016 от 07.10.2016



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей в сфере кредитно-финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать пункт №... Индивидуальных условий кредитования в рамках соглашения №..., заключенного между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», ничтожным; взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу ФИО1 уплаченную страховую премию по договору коллективного страхования в размере *** копеек; обязать ответчика произвести перерасчет графика платежей по соглашению №...; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Представителем в суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ).

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1). Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч. 3).

Изучив исковое заявление, судьей установлено, что иск подписан неуполномоченным лицом, т.к. исковое заявление подписано ФИО2, не являющимся представителем истца. Приложенная к иску доверенность от дата выдана ФИО3 ФИО1.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей в сфере кредитно-финансовых услуг возвратить истцу.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/              Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

9-811/2016 ~ М-5287/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Щеповских С.В.
Ответчики
ОАО "Россельхозбанк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
07.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2016Передача материалов судье
12.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее