Определение по делу № 2-1632/2020 ~ М-618/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-1632/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года                             г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

с участием директора ООО «УЛИСС»- Казакова П.В., действующего на основании устава, представителя ответчика ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ»- Мустафина К.Р., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гафарова Ф.Ф. к ООО «СТК ГРУПП», Управление МВД по Республике Башкортостан, МВД по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции ФНС России №31 по Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан, ООО «Бриг», ООО «СТС Сервис», ООО ПКФ «Эверест», ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ», ООО «ПРОСТРОЙ», ООО «УЛИСС», ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, УФК по Республике Башкортостан, Акимову М.В., Колтыге А.М., Латыпову М.В. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Гафаров Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТК ГРУПП», Управление МВД по Республике Башкортостан, МВД по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции ФНС России №31 по Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан, ООО «Бриг», ООО «СТС Сервис», ООО ПКФ «Эверест», ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ», ООО «ПРОСТРОЙ», ООО «УЛИСС», ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, УФК по Республике Башкортостан, Акимову М.В., Колтыге А.М., Латыпову М.В. об освобождении имущества от ареста.

На судебное заседание, назначенное на 24 августа 2020 года в 09 часов 50 минут, истец не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается уведомлением о вручении.

На судебное заседание, назначенное на 09 сентября 2020 года в 11 часов 30 минут, истец не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, что подтверждается уведомлением о вручении.

Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гафарова Ф.Ф. к ООО «СТК ГРУПП», Управление МВД по Республике Башкортостан, МВД по Республике Татарстан, Межрайонной инспекции ФНС России №31 по Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан, ООО «Бриг», ООО «СТС Сервис», ООО ПКФ «Эверест», ООО «ПРОМТЕХСТРОЙ», ООО «ПРОСТРОЙ», ООО «УЛИСС», ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, УФК по Республике Башкортостан, Акимову М.В., Колтыге А.М., Латыпову М.В. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд заявителя по вторичному вызову.

Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья:                                  Е.Г. Баженова