Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-203/2020 от 15.05.2020

дело №4/1-203/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 15 июня 2020 года

Кочубеевский районный суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Боранукова А.М.,

осужденного Иванова А.В., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Лукьянца И.Г., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Иванова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11.06.2019 года Иванов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснодарского краевого суда от 06.08.2019года приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11.06.2019года в отношении Иванова А.В. оставлен без изменения.

Начало срока: 11.06.2019 года, конец срока: 01.03.2021 года. Зачет с 02.03.2019 по 10.06.2019 года.

Осужденный Иванов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Иванов А.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Лукьянец И.Г. в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, полагал его условно-досрочное освобождение нецелесообразным, так как цели наказания в полной мере не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена. Возражал против удовлетворения ходатайства. Кроме того, заявил, что 31.10.2019 года осужденный Иванов А.В. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора за нарушение распорядка дня.

Прокурор в судебном заседании возражал против условно-досрочного освобождения осужденного.

Потерпевшая Белоглазова П.И., представитель потерпевшей Романова Т.И. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Иванова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились, на явке не настаивали, свое мнение по ходатайству осужденного суду не представили.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевшей и её представителя.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим его условно-досрочное освобождение.

Судом установлено, что осужденный Иванов А.В. по состоянию на 15 июня 2020 года отбыл предусмотренную законом часть наказания, а именно более 1/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет 08 месяцев 16 дней.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного Иванова А.В., за период отбывания наказания осужденный Иванов А.В. характеризуется следующим образом.

В период времени с 05.03.2019 по 26.06.2019 года осужденный содержался в следственном изоляторе №1 г.Краснодара УФСИН России по Краснодарскому краю, где режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Меры поощрения не применялись.

В период с 26.06.2019г. по 22.10.2019года осужденный содержался в ПФРС ИК-5 г.Апшеронска Краснодарского края УФСИН России по Краснодарскому краю, где режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался Меры поощрения не применялись.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, прибыл 22.10.2019 года. После отбытия срока в карантинном отделении был распределен в отряд №7. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера; проводимые с ним посещает очень редко, при проведении данных мероприятий не проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. Согласно статье 106 УИК РФ к общественно-полезному труду относится не удовлетворительно, разовые поручения выполняет не охотно, при этом требует пристального контроля со стороны представителей администрации. За период отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный не поощрялся. Обучение в профессиональном училище не проходил, повысить свой профессиональный уровень не стремиться. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда. Воровские законы и традиции не поддерживает. Социально значимые контакты установлены, отношения с родственниками поддерживает посредствам переписки, и телефонных переговоров, правом свидания пользуется в установленном законом порядке. Материальную помощь семье не оказывает. В общении с представителями администрации: ведет себя корректно, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно- массовые, физкультурно-спортивные мероприятия не посещает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению. На профилактическом учёте не состоит. За весь период отбывания наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности привлекался, меры поощрения не применялись. Осужденным не применялись меры к досрочному погашению ранее наложенного на него взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания. По приговору иск заявлен не был. Ранее судим за тяжкое преступление против личности, отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, но после освобождения на путь исправления не встал, вновь совершил преступление средней тяжести против собственности, связанное с причинением значительного ущерба гражданину, и оказался в местах лишения свободы. В настоящее время цель наказания в полной мере не достигнута, так как у осужденного не сформировалось полноценного уважения к труду, обществу и человеку.

Осужденный Иванов А.В. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Иванов А.В. поощрений не имеет, а имеет одно взыскание, которое является действующим.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11.06.2019года иск не заявлен.

Согласно представленного свидетельства о заключении брака 11.03.2020 года Иванов А.В. заключил брак с Петрошенко Е.Х.

Согласно представленного свидетельства о рождении Иванов А.В. является отцом Иванова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленного свидетельства о рождении Иванов А.В. является отцом Ивановой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно представленного свидетельства о рождении Иванов А.В. является отцом Иванова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно представленной характеристике по месту жительства Иванов А.В. проживает в <адрес>. Женат, у него имеется трое несовершеннолетних детей. По месту жительства характеризуется положительно. Уважителен в общении с соседями, общественный порядок не нарушал. Хороший семьянин, уделяет должное внимание воспитанию детей.

Согласно представленного заявления индивидуальный предприниматель Айрапетян В.Ш. подтвердил свою готовность предоставить работу Иванову А.В.

Согласно представленного заявления Иванова П.В. он подтвердил свою готовность предоставить свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> для проживания Иванова А.В. и его семьи.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, отсутствие исковой задолженности, наличие сведений о месте жительства, наличие одного действующего взыскания, принята во внимание и характеристика осужденного за весь период отбывания им наказания, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое за весь период времени носило не стабильный характер, а также мнения представителя администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд приходит к выводу, что отбытого осужденным Ивановым А.В. срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания он не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно – досрочное освобождение от отбывания наказания.

У осужденного Иванова А.В. за время отбывания наказания так и не сформировалось уважительного отношения к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного Иванова А.В., что не дает оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.

Поведение осужденного Иванова А.В. и его отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей свидетельствуют о том, что процесс исправления еще не влияет эффективно на него и удовлетворение его ходатайства не повлияет на исправление при освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Суд полагает, что исправление осужденного Иванова А.В. как цель наказания еще не достигнуто.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного Иванова А.В. в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Иванова А.В. не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что осужденный Иванов А.В. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем оснований для условно – досрочного освобождения не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Пожидаева Е.А.