Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-620/2015 от 06.05.2015

Дело № 1-620/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский                         26 мая 2015 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Фаюстовой М.В.

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: <...>

подсудимой: Черемушникова Н.В.

защитника: адвоката Нехаева П.Н., представившего удостоверение № №... и ордер № №... от "."..г.

при секретаре: Бондаревской А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Черемушникова Н.В. , родившейся "."..г. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, "."..г. года рождения, не работающей, невоеннообязанной, не имеющей судимости, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" частью 2 статьей 158 УК РФ, частью 3 статьей 30, пунктом "а" частью 2 статьей 158 УК РФ,

Установил:

Преступления совершены Черемушниковой Н.В. в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г. в <...>, Макарова Е.Ю., Макаров Е.Н., Черемушникова Н.В. и Черемушников В.Г. находились по адресу: <адрес>, где вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего <...> обособленное подразделение Гипермаркет <...> расположенного по адресу: <адрес> и распределили между собой роли, согласно которым они должны проследовать в помещение торгового зала магазина по одному, чтобы привлекать к себе внимания окружающих лиц; в торговом зале магазина разделиться на группы по 2 человека и при совершении хищения прикрывать действия друг друга от камер видеонаблюдения и окружающих граждан; совершать хищение товара, извлекая его из упаковки, которую оставлять на месте. Реализуя свой умысел, осознавая, что их действия являются неочевидными для окружающих, "."..г. в <...>, Макарова Е.Ю., Макаров Е.Н., Черемушникова Н.В. и Черемушников В.Е. прошли в помещение вышеуказанного гипермаркета <...> где Макарова Е.Ю. совместно с Черемушниковой Н.В., а Макаров Е.Н. совместно с Черемушниковым В.Е., стали ходить по магазину, совершая хищение имущества. Так, Макарова Е.Ю., согласно отведенной ей роли, находилась в непосредственной близости от Черемушниковой Е.В., следила за окружающей обстановкой, а также прикрывала её действия от камер видеонаблюдения, а Черемушникова Н.В. в это время с прилавков тайно похитила 1 упаковку батареек <...> в количестве 8 штук, стоимостью <...>, 2 упаковки гигиенических прокладок «<...>», стоимостью за упаковку <...> 90 копеек, на общую сумму <...>, 2 упаковки тампонов <...> стоимостью за упаковку <...>, на общую сумму <...> копеек, шейку <...> 350 гр.», стоимостью <...>, окорок «<...> стоимостью <...>. В свою очередь, Черемушников В.Е., согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от Макарова Е.Н., следил за окружающей обстановкой, а также прикрывал его действия от камер видеонаблюдения. Макаров Е.Н., согласно отведенной ему роли, в это время тайно похитил аккумуляторную дрель-шуруповерт <...> стоимостью <...>, портативное зарядное устройство «<...> стоимостью 1 <...>. Таким образом, Макарова Е.Ю., Макаров Е.Н., Черемушникова Н.В. и Черемушников В.Г. тайно похитили имущество, принадлежащее <...> обособленное подразделение Гипермаркет «<...> на общую сумму <...>, которое обратили в личное пользование и совместно распорядились им по собственному усмотрению.

"."..г. в вечернее время Макарова Е.Ю., Макаров Е.Н., Черемушникова Н.В. и Черемушников В.Г. находились по адресу: <адрес> где вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего <...> обособленное подразделение Гипермаркет <...> расположенного по адресу: <адрес> «б», и распределили между собой роли, согласно которым: они должны проследовать в помещение торгового зала магазина по одному, чтобы не привлекать к себе внимания окружающих лиц; в торговом зале магазина совершать хищение товара, извлекая его из упаковки, которую оставлять на месте; после хищения прийти по адресу: <адрес>, где совместно распорядиться похищенным имуществом. Реализуя свой умысел, осознавая, что их действия являются неочевидными для окружающих, "."..г. в <...>, Макарова Е.Ю., Макаров Е.Н., Черемушникова Н.В. и Черемушников В.Г. прошли в помещение вышеуказанного Гипермаркета «Магнит», где стали ходить по одному, совершая хищение имущества. Так, Макарова Е.Ю. с полок прилавков тайно похитила наушники вставные «<...>», стоимостью <...>, серьги кисть <...> в количестве 2 штук, стоимостью за штуку <...>, на общую сумму <...>, две футболки мужские <...> за футболку <...>, на общую сумму <...> 2 набора детских украшений для волос <...>», стоимостью за набор <...>, на общую сумму <...>. В это время Черемушникова Н.В., согласно единому умыслу, с прилавков тайно похитила 1 пару носков женских демисезонных, стоимостью <...>, пару носков женских демисезонных, стоимостью <...>, пару носков женских спортивных укороченных, стоимостью <...>, трусы женские классика <...>» 2 штуки, стоимостью <...> за штуку, на общую сумму <...> копеек, трусы женские «<...> стоимостью <...>, трусы женские классические в количестве 2 штук, стоимостью за штуку <...>, на общую сумму <...> трусы женские классика <...> стоимостью <...> трусы женские макси микс <...> стоимостью <...>, трусы женские слипы бесшовные «<...>», стоимостью <...>, трусы женские классические <...> стоимостью <...>, трусы женские классические М003 в количестве двух штук, стоимостью <...> за штуку, на общую сумму <...>, топ женский без бретелек длинный «<...> стоимостью <...>, упаковку кетчупа «<...> лечо дой-пак, весом 260 грамм, стоимостью <...> выпрямитель <...> S1510 40 ВТ», стоимостью <...>, гель для ухода за экраном и монитором <...> стоимостью <...>, женские колготки «<...>» с микрофиброй 100 Ден, стоимостью <...>. В свою очередь, Черемушников В.Г. с прилавков тайно похитил восковой корректор для всех оттенков черного, стоимостью <...>, нож с циркониевым лезвием с керамической ручкой 103 мм., стоимостью <...>, нож шефский нержавеющий с ручкой с мягкой накладкой 20 см., стоимостью <...>, нож из нержавеющей стали с ручкой с мягкой накладкой 15 см., стоимостью <...> нож универсальный нержавеющий с ручкой с мягкой накладкой 12,5 см., стоимостью <...>. В свою очередь, Макаров Е.Н., тайно похитил с полок прилавка наушники «<...> 1/2 с микрофоном, стоимостью <...>, портативное зарядное устройство <...>» в количестве двух штук, стоимостью <...> за штуку, на общую сумму <...> рублей <...>, портативное зарядное устройство «<...>», стоимостью <...> копеек, комплект набора бит и торцевых ключей, стоимостью <...>, икру лососёвую красная в количестве двух банок, стоимостью за банку <...>, на общую сумму 2 <...>. После чего, Макарова Е.Ю., Черемушников В.Г., Макаров Е.Н. и Черемушникова Н.В. проследовали в сторону выхода из гипермаркета <...>» пытаясь тайно похитить имущество на общую сумму <...>, принадлежащее <...>», однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от их воли и желанию обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками внутреннего распорядка <...>» Горемыкиным СВ. и Серегиным А.Н.

В силу ст. 84 ч. 2 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Согласно подп. 7 п. 1 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановлено освободить от наказания женщин, имеющих несовершеннолетних детей впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

В соответствии с подп. 1 п. 6 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Черемушникова Н.В. не возражала против применения к ней акта амнистии и прекращении уголовного дела в отношении неё по не реабилитирующему основанию.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением постановления об амнистии, так как подсудимая Черемушникова Н.В. совершила впервые умышленные преступления средней тяжести, за которые предусмотрены наказания не свыше 5 лет лишения свободы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

    Согласно ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если в время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

    Черемушникова Н.В., имеющая на иждивении малолетнего ребенка, впервые совершила умышленные преступления, относящиеся законом к категории преступлений средней тяжести, не реабилитирующий характер основания прекращения уголовного дела подсудимая осознает и не возражает против этого.

    Таким образом, установленные законом основания для прекращения уголовного преследования в отношении Черемушниковой Н.В. вследствие акта амнистии соблюдены, поэтому суд считает необходимым уголовное дело в отношении неё прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27 ч. 1 п. 3, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черемушникова Н.В. , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "а" частью 2 статьей 158 УК РФ, частью 3 статьей 30, пунктом "а" частью 2 статьей 158 УК РФ, вследствие акта амнистии, на основании подп. 7 п. 1 и подп. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от "."..г. N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Меру пресечения Черемушникова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волжского городского суда М.В. Фаюстова