Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1486/2020 ~ М-954/2020 от 06.04.2020

Дело № 2 – 1486/2020

25RS0<номер>-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пандину А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Пандину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности 40000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать установленные договором проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также в установленный договором срок вернуть сумму кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершаемых по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий кредитования расторг договор <дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. Так, на дату направления в суд иска задолженность ответчика по договору кредитной карты составляет 61384,66 рублей, в т.ч. 42563,67 рублей основного долга,15280,99 рублей просроченные проценты, 3540,00 рублей штраф. На основании изложенного АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в размере 61384,66 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2041,54 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения». Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и в силу ст.167 ч.3 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Пандиным А.Ю.. заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности 30 000,00 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций. Договором установлено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет заемщику счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа заемщик оплачивает штраф, согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней, с даты его формирования. Заемщик обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется заемщику и в котором банк информирует заемщика о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. <дата> истец расторг договор с ответчиком, выставив заключительный счет. В установленный договором кредитной карты срок ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору кредитной карты составила 61384,66 рублей, в т.ч. 42563,67 рублей основного долга, 15280,99 рублей просроченные проценты, 3540,00 рублей штраф.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате долга. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Пандина А.Ю. образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору задолженности на основании ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2041,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Пандину А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пандина А. Ю. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от <дата> № <номер> в сумме 61384,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2041,54 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020Г.

Судья И.Н. Мошкина