Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-542/2020 ~ М-334/2020 от 02.03.2020

дело № 2-542/2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края                 14 мая 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А.,

при секретаре судебного заседания Устимовой М.А.,

с участием:

представителя истца Администрации Паратунского сельского поселения-Мацедонского Д.В.,

помощника Елизовского городского прокурора Мизинина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Паратунского сельского поселения к Шириханову Александру Ильичу о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация Паратунского сельского поселения обратилась с иском в суд к Шириханову А.И. о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, которое относится к муниципальному жилому фонду, вместе с тем ответчик свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на протяжении более 6 месяцев без уважительных причин не исполняет, что является невыполнением обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма в связи с чем он подлежит выселению из занимаемого им жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В судебном заседании представитель истца Администрации Паратунского сельского поселения исковые требования поддержал по основаниям в нём изложенным, дополнительно суду пояснил, что ответчик не выполняет обязанности нанимателя, неоднократно заливал соседей, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не производит уже длительное время, при этом каких-либо уважительных причин, связанных с неоплатой не имеется. В случае выселения ему будет предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> комната 216, жилой площадью 20,8 кв.м.

Помощник Елизовского городского прокурора, полагал, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик Шириханов А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении месту регистрации.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно части 5 статьи 123 Кодекса в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалах дела имеются сведения о принятых судом мерах по извещению ответчика. Так, судебная повестка в адрес ответчика направлялась на судебное заседание по адресу его регистрации, однако за получением извещения он неоднократно на почту не явился, конверты вернулись с отметкой «за истечением срока».

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Согласно ст. 90 ЖК РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (п. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 Жилищного кодекса Российской Федерации), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 57, 3 кв.м. ( л.д.6-10,11, 12).

По состоянию на 18 февраля 2020 года задолженность ответчика за отопление и ГВС составляет 154954 рубля 54 копейки (л.д.13), задолженность по оплате за водоотведение, холодное водоснабжение и найм по состоянию на 13 февраля 2020 года составляет 40 905 рубля 10 копеек (л.д.16), задолженность оплате за текущий ремонт и содержание жилья на 13 февраля 2020 года составляет 126 948 рублей 59 копеек (л.д.17).

Задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения составляет 5486 рублей 85 копеек, при этом Шириханов в период с 01 января 2019 года по 31 марта 2020 года оплату за указанный вид коммунальных услуг не производил ни разу, то есть в течении более чем шести месяцев ( л.д.104-106).

Кроме того, как следует из актов представленных истцом, по вине ответчика неоднократно происходило затопление нижерасположенных квартир 4 марта 2018 года, 25 мая 2018 года, 12 октября 2018 года, 07 октября 2019 года 11 января 2020 года ( л.д.18-22).

Согласно представленным истцом доказательствам, жилое помещение, предоставляемое ответчику в случае его выселения, расположенное по адресу: <адрес> комната 216 располагается в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования, соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, площадь его составляет 20,8 кв. м.

Таким образом, с учетом того, что ответчиком длительное время не вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в том числе и непрерывно более шести месяц, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для выселения Шириханова А.И. из занимаемого ею жилого помещения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств наличия уважительных причин своевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и пользование жилым помещением, также как и доказательств оплаты имеющейся задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

              В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера подлежит оплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования Администрации Паратунского сельского поселения к Шириханову Александру Ильичу о выселении из жилого помещения -удовлетворить.

Выселить Шириханова Александра Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес> комната 216, жилой площадью 20,8 кв.м.

Взыскать с Шириханова Александра Ильича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчиком, не принимавшим участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда будет изготовлено 21 мая 2020 года.

           Председательствующий Я.А. Конышева