Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3113/2019 ~ М-2934/2019 от 04.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года                          г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Жилищная коммунальная система» к Чурмееву А.А., Трубило Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищная коммунальная система» обратилось в суд с исковым заявлением к Чурмееву А.А., Трубило Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. По основаниям, изложенным в исковом заявлении, представитель истца просил взыскать соразмерно ? доле в праве собственности с Чурмеева А.А. в пользу ООО «Жилищная коммунальная система» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 133 руб., взыскать соразмерно ? доле в праве собственности с Трубило Л.А. в пользу ООО «Жилищная коммунальная система» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 133руб. Взыскать в равных долях по ? с Чурмеева А.А., Трубило Л.А. в пользу ООО «Жилищная коммунальная система» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 367,98руб., по 1 183,99руб. с каждого.

Представитель истца ООО «Жилищная коммунальная система» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чурмеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу проживания - <адрес>. Конверт с извещением о слушании дела вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно поступившему из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответу на судебный запрос о месте регистрации ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Чурмеев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Трубило Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась по указанному в исковом заявлении адресу проживания - <адрес>. Конверт с извещением о слушании дела вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно поступившему из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответу на судебный запрос о месте регистрации ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Трубило Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес> как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Жилищная коммунальная система» к Чурмееву А.А., Трубило Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд г. Самары через Советский районный суд г.Самары.

Судья Селезнева Е.И.