Решение по делу № 2-1242/2012 ~ М-1212/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-1242/2012 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотиновой О.В. к МРИ ФНС № по <адрес>, администрации <адрес> поселения, администрации муниципального образования «<адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вотинова О.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес>, администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «<адрес> муниципальный район».

В судебном заседании Вотинова О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Т.А.. При жизни матери был предоставлен земельный участок в аренду по <адрес> в <адрес>, для строительства жилого дома. Ее мать пользовалась земельным участком, возвела на нем за счет собственных средств и сил незавершенный строительством жилой дом. Наследниками после смерти матери являлись: она, их отец В.К., и брат Иванов В.В. Поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности матери на незавершенный строительством спорный дом, в оформлении наследственных прав нотариусом было отказано. Фактически наследство после смерти матери она приняла, организовала ее похороны, распорядились имуществом, пользовалась приусадебным участком, несет расходы на содержание дома. Отец истицы – В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, ее брат – Иванов В.В. на наследственное имущество после смерти матери не претендует. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на незавершенный строительством жилой дом по <адрес> в <адрес>, после смерти матери Т.А.

Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеют.

Представитель администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район», администрации Лысьвенского городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против заявленных требований не возражает.

Третье лицо Иванов В.В. в судебном заседании дал пояснения аналогичные пояснениям истицы, против удовлетворения исковых требований не возражает, от своей доли наследства отказывается.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из договора аренды земельного участка (л.д. 16) Т.А. на основании постановления главы города № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок в аренду на 49 лет площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес> для строительства индивидуального жилого дома. Данные обстоятельства подтверждаются также постановлением администрации <адрес> № о предоставлении земельной участка (л.д. 20).

В соответствии с договором о возведении индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) Т.А. разрешено построить жилой дом по <адрес> в <адрес>.

Из кадастрового паспорта здания (л.д. 26) следует, что по адресу: <адрес> расположен 1-этажный жилой дом (незавершенное строительство).

Из справки ГУП ЦТИ, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.8,15) следует, что незавершенный строительством 1-этажный жилой дом с постройками по <адрес> в <адрес>, на праве собственности ни за кем не зарегистрирован.

Допрошенные в судебном заседании свидетели З. и Г. подтвердили, что незавершенный строительством жилой дом по <адрес> в <адрес> был построен матерью истца собственными силами и на собственные денежные средства. После смерти Т.А. домом, земельным участком пользуется истица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Т.А. приобрела право собственности на незавершенный строительством жилой дом по <адрес>, поскольку дом она построила собственными силами на предоставленном ей в законном порядке земельном участке.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 10) Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истица является наследником первой очереди после смерти матери, что подтверждается копией свидетельства о рождении и заключении брака (л.д.12,13).

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу для вступления в права наследника, однако фактически наследство после ее смерти приняла, организовала ее похороны, распорядилась ее имуществом, несет расходы по содержанию дома. Факт принятия наследства истицей после смерти матери подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, третье лицо.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено право собственности Т.А. на 1-этажный жилой дом (незавершенное строительство) по адресу: <адрес>, после смерти матери истица фактически приняла наследство, другой наследник на указанное имущество не претендует, суд удовлетворяет исковые требования о признании за истицей права собственности на данное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вотиновой О.В. право собственности на незавершенный строительством 1-этажный жилой дом, с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: Е.Н.Ведерникова