Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-28/2016 ~ М-153/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия 26 мая 2016 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Санкт-Петербургу к Мифтахову Дмитрию Ришатовичу о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мифтахову Д.Р. о взыскании задолженности по налогу и пени.

Определением Лахденпохского районного суда от 28.04.2016 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Санкт-Петербургу было оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

Административному истцу был дан срок до 17.05.2016 года для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет возвращено.

Однако, до настоящего времени административным истцом не устранены указанные в определении от 28.04.2016 года об оставлении заявления без движения недостатки – не приложены уведомления о направлении и вручении административного искового заявления и приложенных к нему документов Мифтахову Д.Р., либо, что он отказался от получения указанных документов.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного заявления и документов, приложенных к нему в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.5 ст.129 КАС РФ в случае отмены определения о возвращении административного искового заявления это административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения административного истца в суд.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Санкт-Петербургу к Мифтахову Дмитрию Ришатовичу о взыскании задолженности по налогу и пени возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:                     А.Б. Каменев.