Гр.дело № 2-1161/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2016 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петраковой Е.В.,
при секретаре Бретавской С.В.,
с участием представителя истца Переваловой Н.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СБЕРКНИЖКА» к Цукановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СБЕРКНИЖКА» (до изменения наименования – ООО «Экономфинанс») обратилась в суд с иском к Цукановой О.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 20.12.2015 года между истцом и ответчицей был заключен договор займа с процентами № и договор залога недвижимого имущества №, а именно земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 687 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ДНТ «Большевик» с кадастровым номером №, обеспечивающего возврат займа.
В соответствии с п. 1.1, п. 2.5 договора займа истец передал ответчице 50000 рублей, а ответчица обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в определенный договором срок – 11.05.2016 года. Указанные денежные средства были переданы ответчице в следующем порядке: 1000 рублей до подписания договора займа, 49000 рублей были перечислены 30.12.2015 года, что подтверждается платежным поручением.
Согласно условиям договора за пользование займом ответчица обязалась выплачивать проценты ежемесячно в размере 15 % от суммы займа, что составляет 7500 рублей, 10 числа каждого месяца, согласно графику платежей, до дня возврата суммы займа – 11.05.2016 года.
Однако до настоящего времени ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также неустойки, предусмотренной договором. Считает, что вправе требовать обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п. 3.4 договора залога по соглашению сторон залоговая стоимость залогового имущества составляет 100000 рублей.
Просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СБЕРКНИЖКА» задолженность по договору займа от 20.12.2015 года в размере 262450 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 687 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ДНТ «Большевик» с кадастровым номером 24:04:0305001:5321, принадлежащую на праве собственности ответчице, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 100000 рублей.
Представитель истца ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СБЕРКНИЖКА» Перевалова Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против вынесения решения в заочном порядке не возражала.
Ответчица Цуканова О.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца Первалову Н.Р., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частями 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу положений статьи 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.
Согласно подп. 1 пункта 1 ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в случае, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).
Согласно п.п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо).
Статьями 2 и 3 названного Федерального закона предусмотрено, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:
1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;
2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;
3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;
4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.
Пунктом 1 ст.50 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Как установлено в судебном заседании, 20.12.2015 года между ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СБЕРКНИЖКА» (до изменения наименования – ООО «ЭкономФинанс») (займодавцем) и Цукановой О.А. (заемщиком) был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику заем на сумму 50000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в срок не позднее 11.05.2016 года.
В соответствии с п. 2.2 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 15 % в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу, но не менее чем за 3 месяца.
Согласно п. 2.3, п. 2.4 договора займа заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на счет займодавца, указанный в договоре. Проценты выплачиваются за весь срок фактического пользования займом, то есть до дня возврата суммы займа, в том числе в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, предусмотренного настоящим договором.
Согласно графику платежей, определенному в п. 2.5 договора займа, проценты за пользование займом выплачиваются 10.01.2016 года в размере 2500 рублей, 10.02.2016 года, 10.03.2016 года, 10.04.2016 года и 10.05.2016 года в размере по 7500 рублей, основная сумма займа подлежит возврату 11.05.2016 года в размере 50000 рублей.
Согласно п. 3.1 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, согласно со ст. 811, 395 ГК РФ.
Согласно п. 3.1 договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает штраф в размере 1000 рублей за каждый факт просрочки по уплате процентов, а также неустойку в размере 5 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа с процентами № от 20.12.2015 года, заключенному между заемщиком и займодавцем 21.12.2015 года, п. 2.2 и п. 2.5 договора займа изменены: на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 10 % в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу, но не менее чем за 3 месяца.
Проценты за пользование займом выплачиваются 10.01.2016 года в размере 1666,60 рублей, 10.02.2016 года, 10.03.2016 года, 10.04.2016 года и 10.05.2016 года в размере по 5000 рублей, основная сумма займа подлежит возврату 11.05.2016 года в размере 50000 рублей.
Согласно п.п. 3, 4, 5 дополнительного соглашения от 21.12.2015 года в случае оплаты заемщиком неполной суммы процентов по займу, нарушения заемщиком сроков оплаты процентов, предусмотренных п. 2 настоящего дополнительного соглашения, а также несвоевременной оплаты заемщиком суммы основного долга, в срок после 11.05.2016 года, стороны договорились считать условия настоящего дополнительного соглашения утратившими свою юридическую силу и полностью руководствоваться в дальнейшем условиями договора денежного займа с процентами № от 20.12.2015 года. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением, стороны руководствуются условиями договора денежного займа с процентами № от 20.12.2015 года.
Согласно п. 1.2 договора займа и условиям договора залога недвижимого имущества № от 20.12.2015 года в обеспечение исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставил займодавцу залог земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 687 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Большевик» с кадастровым номером 24:04:0305001:5321, принадлежащего ответчице на основании договора купли-продажи земельного участка от 01.10.2015 года. Все постройки, здания и сооружения (жилые, нежилые), другие неотделимые улучшения, находящиеся на территории указанного выше земельного участка, также являются предметом залога. Залог зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по <адрес> 12.01.2016 года.
В соответствии с условиями договора залога недвижимого имущества № от 20.12.2015 года залоговая стоимость вышеуказанного объекта залога, по соглашению сторон определена в размере 100000 рублей. Залогодержатель имеет право без дополнительного согласования с залогодателем обратить взыскание на объект залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, в том числе в случае однократной, даже незначительной просрочки уплаты процентов за пользование займом, просрочки возврата суммы займа, либо, когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее. По соглашению сторон заложенное имущество подлежит реализации с публичных торгов. Начальная продажная цена вышеуказанного имущества определяется равной его залоговой стоимости, указанной в п. 1.1 настоящего договора, и составляет 100000 рублей.
ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СБЕРКНИЖКА» исполнила свои обязательства по договору: передало денежные средства Цукановой О.А. в размере 1000 рублей наличными до подписания договора займа (п. 1.1 договора займа), и перечислила на расчетный счет заемщика не позднее 31.12.2015 года денежные средства в размере 49000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.12.2015 года.
В предусмотренные договором займа сроки и до настоящего времени ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по договору займа, не вернула сумму займа и не выплатила начисленные проценты за пользование суммой займа.
Расчет задолженности ответчика по договору займа, представленный истцом, суд считает произведенным неверно, в частности при расчете неустойки за нарушение срока возврата суммы займа на основании п. 3.1 договора займа истцом необоснованно включена сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 32500 рублей и начислена на эту сумму неустойка, что противоречит условиям договора. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование займом предусмотрена п. 3.2 договора займа.
Таким образом, задолженность ответчицы перед истцом по договору займа составляет 248250 рублей из следующего расчета:
· сумма основного долга в размере 50000 рублей
· проценты за пользование займом в сумме 32500 рублей (2500+7500+7500+7500+7500=32500)
· неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с 12.05.2016 года по 09.06.2016 года включительно в размере 29000 рублей (50000 руб.*2%*29 дней),
· штраф за каждый факт просрочки по уплате процентов за пользование займом в размере 5000 рублей (1000*5)
· неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом в размере 131750 рублей
- за период с 10.01.2016 года по 09.06.2016 года 2500*5%*151 день = 18875
- за период с 10.02.2016 года по 09.06.2016 года 7500*5%*120 дней = 45000
- за период с 10.03.2016 года по 09.06.2016 года 7500*5%*91 день = 34125
- за период с 10.04.2016 года по 09.06.2016 года 7500*5%*60 дней = 22500
- за период с 10.05.2016 года по 09.06.2016 года 7500*5%*30 дней = 11250.
На основании изложенного, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит задолженность по договору займа от 20.12.2015 года в размере 248250 рублей.
Кроме того, на основании вышеизложенного, суд признает правомерными требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчице земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 687 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ДНТ «Большевик» с кадастровым номером №, переданный ответчицей истцу в залог на основании договора займа и договора залога недвижимого имущества от 20.12.2015 года для удовлетворения за счет стоимости данного земельного участка требований, вызванных неисполнением ответчицей обеспеченных данной ипотекой обязательств по заключенному договору займа, в том числе уплаты основного долга, процентов и неустойки, а также возмещение судебных издержек, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, необходимых расходов залогодержателя по реализации заложенного имущества.
Судом принимается во внимание, что в соответствии с размером задолженности, размером стоимости имущества, обремененного ипотекой, периода образования задолженности, отсутствуют предусмотренные ст.ст.54, 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» основания для отказа в обращении взыскания на спорное заложенное имущество.
В соответствии со ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:
1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;
2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения (пункт 1.1 статьи 9 настоящего Федерального закона);
4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа в размере 248250 рублей подлежит уплате из стоимости заложенного имущества. Определяя начальную продажную цену заложенного имущества – вышеуказанного земельного участка, суд определяет начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества при его реализации на основании достигнутого соглашения сторон (договор залога недвижимого имущества № от 20.12.2015 года) в размере 100000 рублей. Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги в форме открытого аукциона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СБЕРКНИЖКА» к Цукановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Цукановой <данные изъяты> в пользу ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СБЕРКНИЖКА» задолженность по договору займа от 20.12.2015 года в размере 248250 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Цукановой <данные изъяты> на праве собственности земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 687 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Большевик» с кадастровым номером №, с находящимися на данном участке постройками, зданиями и сооружениями (жилые, нежилые), другими неотделимыми улучшениями.
Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги в форме открытого аукциона. Начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации установить равной 100 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Петракова