Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1360/2017 ~ М-867/2017 от 18.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гавриловой Е.Н., с участием представителя административного истца Серовой К.Д., действующей на основании доверенности, без участия административного ответчика, законного представителя административного истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1360/17 по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к Еремкину Руслану Сергеевичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области, в лице представителя, обратилась с административным исковым заявлением к Еремкину Р.С. о взыскании обязательных платежей.

Просила суд взыскать с ответчика в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего административного ответчика привлечена его мать Чернова Ольга Валериевна.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание законный представитель административного ответчика не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

Системное толкование ст.ст.26-29 НК РФ ст.ст.21, 28 ГК РФ, ст.54 СК РФ показывает, что несовершеннолетний налогоплательщик может участвовать в отношениях регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного представителя и обязанность уплачивать установленные законом налоги и сборы, а также имущественная ответственность за их несвоевременную уплату может быть возложена на законных представителей несовершеннолетнего налогоплательщика.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.401 ГК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом.

В силу ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как указано в ст.405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст.408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В налоговых периодах ДД.ММ.ГГГГ за Еремкиным Р.С. числились следующие объекты налогообложения:

- квартира, по адресу: <адрес>

- квартира, по адресу: <адрес>

- квартира, по адресу: <адрес>

На основании ст.69 НК РФ Еремкину Р.С. заказным письмом были направлены налоговые уведомления № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В связи с неуплатой налога Еремкину Р.С. были начислены пени по на налогу на имущество физических лиц.

Затем ответчику заказным письмом было направлено требование № об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Также ответчику было направлено требование № об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Уведомление и требование об уплате налога, пени Еремкиным Р.С. добровольно не исполнены.

Согласно ст.45 НК РФ взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29 сентября 2015 года N 43, в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по недоимки по налогу на имущество и пени.

Мировым судьей судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно материалам дела административное исковое заявление поступило в суд в установленный шестимесячный срок после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Административное исковое заявление направлено ответчику в досудебном порядке.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 333.19 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Еремкина Руслана Сергеевича в лице законного представителя Черновой Ольги Валериевны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2819,87 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 217,46 рублей.

Взыскать с Еремкина Руслана Сергеевича в лице законного представителя Черновой Ольги Валериевны в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2017 года.

Судья С.Г. Шабанов