Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Козлова А.Н.
при секретаре Вертянкиной ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семиколеновой ФИО4 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Семиколенова ФИО4. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости на основании п.п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях », как лицу не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента 9 в 2016 году.
ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием у нее требуемого специального стажа-25 лет и из подсчета специального стажа у нее были исключены периоды нахождения ее на курсах с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к включение данных периодов в подсчет специального стажа не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Разъяснеием Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12,78 и 78-1 Закона РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».
Истица просит признать данное решение незаконным, обязать УПФ РФ включить в подсчет специального стажа вышеуказанные периоды и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснив, что в исключенные периоды она направлялась на курсы повышения квалификации как учитель Большераковской средней школы.
Представитель УПФ РФ в <адрес> иск не признала, т.к. считает, что вышеуказанные периоды работы из специального стажа Семиколеновой были исключены обоснованно.
В подтверждение своих доводов, истица представила в суд копии приказов о командировке на курсы, из которых следует, что в вышеуказанные периоды она как учитель начальных классов направлялась в командировку для прохождения курсов повышения квалификации.
Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что требования Семиколеновой ФИО4.подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, не содержат каких-либо ограничений в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы, в которые сохраняется средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Суд считает, что периоды нахождения Семиколеновой ФИО4. на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в подсчет специального стажа, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в эти периоды она работая учителем начальных классов Большераковской СОШ направлялась в командировку на курсы повышения квалификации.
Поскольку, с учетом включенных периодов работы на момент обращения в пенсионный фонд страховой стаж истицы превышает 25 лет. и в соответствии п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях » она имеет право на досрочную страховую пенсию по старости.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семиколеновой ФИО4 удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в подсчет специального стажа Семиколеновой ФИО4. периоды нахождения ее на курсах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н.Козлов