Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7756/2014 ~ М-6858/2014 от 05.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 года.     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7756/2014 по иску Васильевой ФИО8 к Муренькой ФИО9 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что на основании распоряжения исполкома Тюменского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ её отцу (Муренькому ФИО10) был выдан ордер на право вселения в жилое помещение <адрес>,на состав семьи из 3-х человек: Муренький ФИО11 (наниматель), Муренькая ФИО12 (член семьи нанимателя - супруга нанимателя), Муренькая ФИО13 (член семьи нанимателя - дочь нанимателя).

В ДД.ММ.ГГГГ году брак между Муреньким ФИО14 и Муренькой ФИО15 был расторгнут.

После расторжения брака Муренькая ФИО16 выехала из жилого помещения, и ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В указанном жилом помещении остались проживать они с отцом.

ДД.ММ.ГГГГ Муренький ФИО17 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ФР от ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехала из жилого помещения <адрес> на другое постоянное место жительства и вывезла свои вещи. По имеющейся у неё информации ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не участвует.

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 43 ГПК РФ по делу привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрация <адрес>.

В судебное заседание стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрация <адрес> в лице представителя не явились, извещены. Стороны просили дело рассмотреть в их отсутствие, уважительных причин неявки представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации <адрес> суду не представлено. В письменном заявлении ответчик иск признала, её письменное заявление о признании иска в полном объеме приобщено судом к делу. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2, п.4 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ госпошлина составляет за требование неимущественного характера 200 рублей 00 копеек.

Истцом уплачена государственная пошлина по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать расходы по госпошлине с ответчика в пользу истца в размере 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 47, 50 - 54 ЖК РСФСР, ст. ст. 6, 10, 11, 16, 49, 60 – 67, 69, 70, 71, 83 ЖК РФ, ст. ст. 4, 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 43, 53, 98, 107, 108, 155, 167, 173, 192 – 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Муренькую ФИО18 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Муренькой ФИО20 в пользу Васильевой ФИО21 расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 16 сентября 2014 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева

2-7756/2014 ~ М-6858/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Н.А.
Ответчики
Муренькая Л.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Прокопьева Вера Ивановна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Подготовка дела (собеседование)
02.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее