Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2017 (2-9952/2016;) ~ М-9863/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-383/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.
при секретаре Элбакидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гадмалиевой Саиды В. К. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» о взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно,

установил:

Гадмалиева С.В.к. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что является работником ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова», в период с 05.08.2016 по 07.09.2016 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с выездом за пределы г. Петрозаводска. На проезд к месту отдыха и обратно железнодорожным транспортом из г. Петрозаводск в г. Санкт-Петербург и обратно израсходовано 1955 руб. 30 коп., на авиабилеты в обе стороны - 18580 руб. По заявлению истца о компенсации оплаты проезда к месту отдыха и обратно от 10 октября 2016 г. выплачена компенсация железнодорожным транспортом в полном объеме, на авиабилеты определена сумма к оплате в размере 4000 руб. При этом ответчику была предоставлена справка по тарифу авиакомпании «Сибирь» от г. Санкт-Петербург до ближайшего к границе населенного пункта г. Махачкала и обратно в г.Санкт-Петербург, в которой указана минимальная стоимость билета эконом класса в размере 10340 руб. Таким образом, по мнению истца, ответчик не выплатил денежную сумму в размере 6340 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова» денежную сумму в размере 6340 руб. в счет компенсации по оплате проезда к месту отпуска и обратно.

В судебном заседании истец Гадмалиева С.В.к. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленных суду возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Гадмалиева С.В.к. с 18 марта 2015 г. работает в должности санитарки в отоларингологическом отделении ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова».

В силу положений статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что истец в период предоставленного отпуска отдыхала в г. Баку Азербайджанской Республики, следовала на железнодорожном транспорте по маршруту: г. Петрозаводск - г. Санкт-Петербург, далее воздушным транспортом по маршруту: г. Санкт-Петербург - г. Баку, и обратно.

При возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно ответчиком возмещена истцу стоимость проезда железнодорожным транспортом в полном объеме, воздушным транспортом - в размере 4000 руб.

Согласно представленным истцом электронным билетам стоимость билета авиакомпанией «Азербайджанские авиалинии» по направлению г. Санкт-Петербург - г.Баку 05 августа 2016 г. составила 9603 руб., обратно 07 сентября 2016 г. - 8977 руб., то есть общая стоимость авиаперелета составила 18580 руб.

В представленной истцом справке <данные изъяты> от 07 октября 2016 г. стоимость авиаперелета по маршруту г. Санкт-Петербург - г. Махачкала - г. Санкт-Петербург 05.08.2016 - 07.09.2016 по тарифу авиакомпании «Сибирь» экономического класса минимального тарифа составляет 10340 руб.

Согласно справке <данные изъяты> от 22.09.2016 № 127, представленной по запросу ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова», крайним аэропортом по территории России в направлении Азербайджана является Владикавказ, минимальные тарифы экономического класса по территории Российской Федерации на регулярные рейсы по маршруту Санкт-Петербург - Владикавказ - Санкт-Петербург на период 05.08.2016 - 07.09.2016 составляют авиакомпанией «ЮТЭЙР» 4000 руб.

При этом, согласно полученному по запросу суда ответу <данные изъяты> от 20.12.2016 № 70 крайней точкой пересечения границы Российской Федерации при перелете по маршруту Санкт-Петербург - Баку (Азербайджан) - Санкт-Петербург является г. Махачкала, минимальный тариф экономического класса регулярного рейса авиакомпании «ЮТЭЙР» по маршруту Санкт-Петербург - Махачкала - Санкт-Петербург в период 05.08.2016 - 07.09.2016 на взрослого пассажира составил 6200 руб.

В соответствии с положениями статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 11 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства Республики Карелия от 02.02.2010 №14-П, при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящим положением. В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником, кроме перевозочных документов, представляется: справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), либо справка иной транспортной организации о стоимости перевозки, исходя из маршрута, пролегающего в пределах территории Российской Федерации, при использовании воздушного транспорта - в салоне экономического класса воздушного судна регулярных воздушных перевозок по наименьшему среди имеющихся в иной транспортной организации тарифов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что Гадмалиева С.В.к. имеет право на компенсацию работодателем расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно воздушным транспортом.

При этом, поскольку ни истцом, ни ответчиком не представлены первичные запросы, на основании которых ими были представлены соответствующие справки о стоимости перелета в материалы дела, суд приходит к выводу, что при принятии решения следует руководствовать представленной по запросу суда справкой ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» от 20.12.2016 № 70, содержащей, в том числе сведения о крайней точки пересечения границы Российской Федерации при перелете по маршруту г. Санкт-Петербург - г.Баку (Азербайджан) - г. Санкт-Петербург, то есть по маршруту, используемому истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 2200 руб. (6200 руб. – 4000 руб.), в связи с чем в удовлетворении остальной части требований ввиду неподтверждения истцом расходов в большей сумме следует отказать.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гадмалиевой Саиды В. К. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» о взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» в пользу Гадмалиевой Саиды В. К. задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 2200 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им. В.А. Баранова» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 18 января 2017 г.