Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3390/2019 ~ М-2843/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-3390/2019

24RS0024-01-2019-003801-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при помощнике Козловой Е.К.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Булич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрик Е.В. к Кучеровой Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бобрик Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кучеровой Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена её семьи была вселена ответчик Кучерова Н.Ф., с согласия истца ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. С 2016 г. отношения между истцом и ответчиком испортились, ответчик фактически не проживает по указанному адресу. Место ее фактического проживания неоднократно помогали установить сотрудники полиции, поскольку истец была вынуждена обращать с заявлением об установлении ее местонахождения. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу <адрес>, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и содержании жилого помещения не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. На основании решения администрации г. Канска от 10.06.2019 г. № 302 под опеку истицы преданы несовершеннолетние дети ответчика - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, воспитанием и содержанием которых ответчик также не занималась. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в жилом помещении истицы. Наличие регистрации создает истице препятствия при пользовании данным жилом помещении, оформлении пособий и субсидий. В связи с чем, Бобрик Е.В. просит прекратить право пользования ответчиком Кучеровой Н.Ф. жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.

В судебном заседании истец Бобрик Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает с 2016 г., свои вещи забрала, никакие меры по вселению в квартиру не предпринимала.

Ответчик Кучерова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания о причинах неявки не уведомила, возражений не предоставила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом согласия истца.

Суд, заслушав истицу Бобрик Е.В., заключение помощника Канского межрайонного прокурора Булич Т.В., полагавшую, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истец Бобрик Е.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>А, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), выпиской из ЕГРН (л.д.).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Кучерова Н.Ф. (л.д.10).

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кучерова Н.Ф. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 и ФИО7, согласно указанного решения суда фактически Кучерова Н.Ф. проживает по адресу: <адрес>.

Суд полагает, что поскольку ответчица фактически членом семьи Бобрик Е.В. не является, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, намерений по возврату в спорную квартиру не высказывала, вещей ответчика в данном жилом помещении нет, то все это бесспорно свидетельствует о том, что ответчица утратила свое право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, в соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, что не лишает истца возможности обратиться со вступившим в законную силу решением суда в органы ФМС РФ для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бобрик Е.В. к Кучеровой Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Кучерову Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019 г.