Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2015 ~ М-1119/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-1239/15 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года              пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Бражкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Морозову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № от 27.08.2013 г. на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заявления банк предоставил заемщику кредит в размере 250000,00 рублей на срок до 29 августа 2016 года, с взиманием за пользование кредитом 31,9% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 250 000,00 рублей были перечислены банком на счет заемщика , открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по Счету за период с 27.08.2013 по 28.09.2015 года. Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату
платежа наличие денежных средств, в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком
систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного
погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов (за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания
задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на 28.09.2015 года задолженность ответчика перед истцом составляет 186524,05 руб., в том числе: - 9055,6 руб.- штрафы за несвоевременную оплату основного долга; - 0 руб.- %% за просроченную задолженность по кредиту; - 3094,37руб. - текущие %% за пользование кредитом; - 17799,09 руб. - просроченные %% ; - 42381,07 руб. - просроченный основной долг;

- 110643,21 руб. - срочный основной долг; - 3550,71 - штрафы за несвоевременную оплату процентов; - 0 руб.- комиссия за организацию страхования.

Просил суд взыскать с Морозова А.М. в пользу Открытого Акционерного общества «ГУТА-БАНК» (ИНН 6905011218 ОГРН 1026900005307 Юридический адрес: 107078, г. Москва, пер. Орликов, 5, стр. 3; дата регистрации: 20 декабря 1991 года) задолженность в размере 186 524,05 руб., в том числе: - 9055,6 руб.- штрафы за несвоевременную оплату основного долга; - 0 руб.- %% за просроченную задолженность по кредиту; - 3094,37руб. - текущие %% за пользование кредитом; - 17799,09 руб. - просроченные %%; - 42381,07 руб. - просроченный основной долг; - 110643,21 руб. - срочный основной долг; - 3550,71 - штрафы за несвоевременную оплату процентов; - 0 руб.- комиссия за организацию страхования. Взыскать с Морозова А.М. в пользу Открытого Акционерного общества «ГУТА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме
4930,48 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морозов А.М. неоднократно извещался судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой, о чем свидетельствуют почтовое уведомление.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления № от 27.08.2013 г. на предоставление кредита на потребительские нужды (л.д.24), 27 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (л.д.21-23).

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями заявления банк предоставил заемщику кредит в размере 250000,00 рублей на срок до 29 августа 2016 года, с взиманием за пользование кредитом 31,9% процентов годовых (л.д.25,26).

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, денежные средства по кредиту в размере 250 000,00 рублей были перечислены банком на счет заемщика , открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается выпиской по счету за период с 27.08.2013 по 28.09.2015 года (л.д.40,60).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств, в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком
систематически не выполнялись обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

На основании п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающийся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении указанной задолженности (л.д.61). В установленный требованием срок о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Как следует из представленного в материалы дела расчета, 28.09.2015 года задолженность ответчика перед истцом составляет 186524,05 руб., в том числе: - 9055,6 руб.- штрафы за несвоевременную оплату основного долга; - 0 руб.- %% за просроченную задолженность по кредиту; - 3094,37руб. - текущие %% за пользование кредитом; - 17799,09 руб. - просроченные %%; - 42381,07 руб. - просроченный основной долг; - 110643,21 руб. - срочный основной долг; - 3550,71 - штрафы за несвоевременную оплату процентов; - 0 руб.- комиссия за организацию страхования (л.д.37-39).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и сумы задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы кредита подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № 644 от 01.10.2015 года, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4930,48 рублей, сумму которой он просит взыскать с ответчика (л.д.8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4930,48 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Морозову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Морозова А.М. в пользу Открытого Акционерного общества «ГУТА-БАНК» (ИНН 6905011218 ОГРН 1026900005307 Юридический адрес: 107078, г. Москва, пер. Орликов, 5, стр. 3; дата регистрации: 20 декабря 1991 года) задолженность в размере 186 524,05 (Сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 05 копеек.

Взыскать с Морозова А.М. в пользу Открытого Акционерного общества «ГУТА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 4930,48 (Четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с даты изготовления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2015 года.

    

Судья                  Н.О.Дыбаль

2-1239/2015 ~ М-1119/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ГУТА-БАНК"
Ответчики
Морозов Александр Михайлович
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Дыбаль Наталья Олеговна
Дело на странице суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
15.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Подготовка дела (собеседование)
05.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Судебное заседание
02.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016Дело оформлено
09.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее