Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2014 ~ М-2719/2014 от 03.09.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 21 октября 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Межуевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2314/14 по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Д.И.А.о М.Х.Г. оглу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Д.И.А.о, М.Х.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчик Д.И.А.о заключили кредитный договор № Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 180 000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляются согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5284 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком с М.Х.Г.о. Был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № В соответствии ст. ст. 811 ГК РФ и п.п. 4.2 условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 123 780 руб. 77 коп. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Д.И.А.о и с М.Х.Г.о. задолженность по кредитному договору в сумме 123780, 77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 675, 62 руб. в равных долях.

Представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма, согласно которой представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Д.И.А.о И М.Х.Г.о. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и заемщиком Д.И.А.о заключен кредитный договор на неотложные нужды на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере 180 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов по ставке 25 % годовых. Согласно Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными по сумме платежами в размере 5284 руб., согласно графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее чем через 60 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет заемщика. Денежная сумма в размере 180 000 руб. была перечислена в безналичном порядке на счет ответчика, указанный в заявлении о предоставлении кредита.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитного договору являлось поручительство М.Х.Г.о., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. В соответствии с ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и, одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

П.п. 4.2, 9.11 условий предоставления и обслуживания кредитов, предусмотрено, что в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Заемщик Д.И.А.о свои обязательства по кредитному договору не выполнил, сумму и проценты по кредиту своевременно не внес, в связи с чем, Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании суммы задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по расчетному счету № и расчетом задолженности.

Согласно расчета истца задолженность Д.И.А.о на ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами и штрафами за пропуск внесения платежей составляет 123 780 руб. 77 коп.

Данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу с начисленными процентами за пользование кредитом и штрафами за пропуск внесения платежей в сумме 123 780 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3 675 руб. 62 коп., в равных долях, т.е. по 1837 руб. 81 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Д.И.А.о и М.Х.Г.о солидарно в пользу ООО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 123 780 (сто двадцать три тысячи семьсот восемьдесят) рублей 77 копеек.

Взыскать с Д.И.А.о и М.Х.Г.о в пользу ООО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 675 рублей 62 копейки, в равных долях, т.е. по 1837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 81 копейке с каждого.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Свиридова