Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2017 от 31.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 31 января 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Сущевская Елена Анатольевна (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохский водоканал», предусмотренного ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

31 января 2017 года в Лахденпохский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохский водоканал», предусмотренного ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.5 КоАП РФ становится подведомственно судье только при наличии мотивированного определения уполномоченного должностного лица о передаче его судье.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Лахденпохский водоканал» направлено в суд без мотивированного определения, содержащего причины, послужившие основанием для передачи дела на рассмотрение в суд, причины необходимости назначения привлекаемому к ответственности лицу более строго наказания, чем штраф, назначить который должностное лицо органов внутренних дел вправе самостоятельно.

Кроме того, из определения о передаче дела по подведомственности от 27 января 2017 года следует, что должностное лицо передает в суд на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Вертикаль», предусмотренного ст.15.12 КоАП РФ.

Тогда, как приложенный к материалам дела протокол об административном правонарушении содержит сведения об ином лице, привлекаемом к административной ответственности – ООО «Лахденпохский водоканал» в совершении иного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

    При указанных обстоятельствах полагаю, необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Лахденпохский водоканал» и другие материалы дела заместителю начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах Кауновой М.Ф., поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лахденпохский водоканал» заместителю начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Сортавала, Питкярантском, Лахденпохском и Олонецком районах Кауновой М.Ф.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                 Е.А. Сущевская.