Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-48/2020 от 09.10.2020

    дело № 4/1-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                      3 ноября 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,

представителя ЛПУ РБ-2 Солодовникова А.В., доверенность от 16.04.2020г.,

осужденного Линькова А.Г. – с использованием системы ВКС,

рассмотрев ходатайство Линькова А.Г., <данные изъяты>, осужденного:

23.07.2015г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    установил:

Линьков А.Г. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 2/3 срока наказания, осознал свою вину, в содеянном раскаялся, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, ПВР соблюдает, неоднократно поощрялся, имеет погашенное взыскание, в ЛПУ трудоустроен, принимает участие в общественной жизни, поддерживает социально-полезные связи, имеет двух детей, в случае освобождения имеет место жительства и возможность трудоустроиться.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Ходатайство в суде было поддержано представителем ЛПУ Солодовниковым А.В., который охарактеризовал осужденного удовлетворительно, посчитал целесообразным его освобождение, поскольку он встал на путь исправления, вопросы трудового и бытового устройства в случае освобождения решены.

Прокурор Дружинина Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая о дате, месте и времени рассмотрения судом ходатайства извещалась, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, свое мнение по существу ходатайства не представила.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; условно-досрочное освобождение может быть применено только после отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Линьков А.Г. осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 2 года 6 месяцев 6 дней, то есть осужденный отбыл 2/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Линьков А.Г. за весь период отбывания наказания имеет 15 поощрений, 1 взыскание, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, куда переведен с 10.03.2020г. С 26.06.2018г. содержится в ФКЛПУ РБ-2, где трудоустроен слесарем, по мере возможности принимает участие в общественной жизни, на мероприятия воспитательного характера реагирует, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, в случае освобождения намерен проживать по прежнему месту регистрации, Центр занятости в случае обращения осужденного готов оказать ему содействие в трудоустройстве.

У суда нет уверенности в том, что в настоящее время цели наказания в виде исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, достигнуты, а Линьков А.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и по освобождении от наказания он не совершит новое умышленное преступление, учитывая данные о его личности, совершение им особо тяжкого преступления с необратимыми последствиями.

Отбытие 2/3 срока наказания, наличие поощрений, данных о бытовом устройстве осужденного на свободе, соблюдение Линьковым А.Г. в период 2018-2020гг. режима содержания и распорядка дня судом учитываются, но не свидетельствуют о достижении целей наказания и не являются безусловным основанием для применения к осужденному исключительной меры поощрения, каковым является условно-досрочное освобождение. Достаточных сведений, на основании которых можно сделать вывод об отсутствии оснований для дальнейшей изоляции Линьков А.Г. от общества, которые в своей совокупности позволили бы суду прийти к безусловному выводу о том, что цели наказания достигнуты, что он встал на путь исправления и заслуживает освобождения из мест лишения свободы, не имеется. Судом учитывается небезупречное поведение осужденного за весь период отбывания наказания – он привлекался к дисциплинарной ответственности, с ним проводились профилактические беседы по поводу допущенных им нарушений. Несмотря на то, что взыскание снято в дальнейшем поощрением, в настоящее время у осужденного прослеживается положительная динамика в поведении, по мнению суда, наличие взыскания, а также проф.бесед указывают на то, что исправление осужденного и достижение в отношении него целей наказания не достигнуто. Имеющаяся положительная динамика в поведении осужденного, по мнению суда, не является стабильной, длительной и достаточной для УДО, поэтому заявленное ходатайство суд полагает преждевременным. Соблюдение осужденным в настоящее время режима содержания и распорядка дня, правильное реагирование на меры воспитательного характера судом учитываются, но безусловным основанием для освобождения служить не могут, поскольку в соответствии со ст.11 УИК РФ являются его обязанностями.

Принимая во внимание все вышеизложенное, данные, характеризующие личность осужденного, несмотря на мнение представителя ЛПУ и прокурора, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

В удовлетворении ходатайства Линькова А.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

    Судья                                                              С.П.Матвеев