Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2283/2016 ~ М-996/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-2283/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново                                     24 июня 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кедровый бор» к Маклаковой ФИО14, Алементьеву ФИО11, Маклаковой ФИО12, Медведевой ФИО13 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кедровый бор» обратилось в суд с иском к Маклаковой Н.П., Алементьеву Е.В., Маклаковой А.М., Медведевой В.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., расходы на представителя <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчики, проживающие и состоящие на регистрационном учете в квартире по адресу <адрес>56, своевременно и в полном объеме не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с января 2013 г. по май 203 г. в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Кедровый бор» Ильин В.А. представил заявление об отказе от заявленных требований, производство по делу просит прекратить. Просит также вернуть госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик Алементьев Е.В., его представитель Титов Н.Г. в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражали, поддержав его, пояснив, что задолженности не имеют, своевременно оплачивают коммунальные услуги, предоставив подтверждающие платежные документы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; ходатайство об отказе от заявленных требований представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя известны и ему понятны.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований не установлено, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований.

При подаче искового заявления ООО «Кедровый бор» была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотре-ния судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной по делам, рас-сматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также платежных документов.

В связи с отказом истца исковых требований, и прекращением производства по делу, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату ООО «Кедровый бор» в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Кедровый бор» к Маклаковой ФИО18, Алементьеву ФИО15, Маклаковой ФИО16, Медеведвой ФИО17 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Вернуть заявителю ООО «Кедровый бор» уплаченную по настоящему исковому заявлению государственную пошлину, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                                  Лукашёнок Е.А.