Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1820/2014 (2-6994/2013;) ~ М-5514/2013 от 22.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахова А7, Шахова А8, Григорьевой А9 к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Центрального района г. Красноярска, ЗАО КБ «Z», ОАО «Z» об установлении факта принятия наследства,-

У С Т А Н О В И Л:

Шахов Н. А., Шахов А. Н., Григорьева Е. Н. обратились в суд с иском к ответчикам, которым просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Шаховой Е.И., умершей 00.00.0000 года.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако истцы в предварительное судебное заседание не явились дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истцы были дважды извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шахова А7, Шахова А8, Григорьевой А9 к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Центрального района г. Красноярска, ЗАО КБ «Z», ОАО «Z» об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: