Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-264/2012 от 18.01.2012

Судья ОксесенкоВ.Н.                                                                                            22-264

Г.Воронеж                                                                                                              9 февраля 2012 г.

            К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего                Елфимовой М.Г.

судей                                                Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.

при секретаре                                  Деревянкина В.В.

с участием прокурора                     Бутырина Е.И,

рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2012 года материал по кассационной жалобе Чурсина В.Е. на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 15 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Чурсина В.Е.о пересмотре приговора от 17.09.2008 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда подлежащим изменению в части пересмотра приговора в отношении Чурсина В.Е. в части осуждения его по ст. 126 ч2 п.п. «а,з» УК РФ, поскольку данная статья закона была изменена ФЗ №377 от 27.12 2009г. в части меры наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного. Наказание считает подлежащим снижению, как за конкретное преступление, так и по совокупности преступлений, судебная коллегия

                                    у с т а н о в и л а:                                       

ЧУРСИН В.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по приговору Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 17.09.2008г., которым осужден по :

п.п. «а, з» ч.2 ст.126 УК РФ - к 6 годам лишения свободы;

ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно Чурсину В.Е. по совокупности преступлений назначено, путем частичного сложения наказаний 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 27.11.2007г. Приговор судом первой инстанции в порядке исполнения пересмотрен. Применён ФЗ от 07.03.2011г. наказание снижено по п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ до 2 лет 10 месяцев и по совокупности преступлений до 6 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный Чурсин В.Е. просит изменить постановление суда и снизить наказание по ст. 163 УК РФ до минимального размера, предусмотренного уголовным законом, т.к. нижнего предела в санкции статьи нет, а ему назначался нижний предел.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит доводы жалобы необоснованными. Суд правильно снизил размер назначенного наказания Чурсину В.Е., переквалифицировав его действия в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г. по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ. Оснований к назначению наказания Чурсину по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ в пределах ч.2 ст. 56 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, суд ошибочно указал, что в ч.2 ст. 126 УК РФ не вносились изменения улучшающие положение осужденных. На момент вынесения приговора суда в отношении Чурсина В.Е. по п. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ действовал ФЗ №24 от 09.02.1999г., санкция ч.2 ст. 126 УК РФ предусматривала лишение свободы от 6 до 15 лет.

ФЗ №377 от 27.12.2009г. в санкцию ч.2 ст. 126 УК РФ внесены изменения, наказание в виде лишения свободы стало от 5 до 12 лет. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон смягчающий наказание имеет обратную силу, поэтому вышеназванный приговор в части осуждения Чурсина по п.п. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ также подлежит пересмотру.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции в этой части изменить, квалифицировать действия Чурсина В.Е. по п.п. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г., снизив ему назначенное наказание до 5 лет 10 месяцев. А по совокупности преступлений с учетом внесенных изменений до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             о п р е д е л и л а:

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 15 сентября 2011г. в отношении ЧУРСИНА В.Е. изменить считать его осужденным по п.п. «а,з» ч.2 ст. 126 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009г., снизив ему назначенное наказание до 5 лет 10 месяцев. А по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ( ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 163 ч.2 п. «а», ст. 163 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ), путем частичного сложения наказаний назначить 6(шесть) лет 4 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, удовлетворив частично кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий-

Судьи-