Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2012 от 19.01.2012

Дело № 1-117/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пермь                                                                                             09 февраля 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <адрес> Белкина С.В.,

подсудимого Халилова И.Р.,

защитника Халилова И.Р. - адвоката Пекишева П.В., предъявившего удостоверение №, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Халилова Ильдара Равилевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Халилов И.Р. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Халилов И.Р., находясь возле <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества для использования его в дальнейшем, попросил у ФИО сотовый телефон -МАРКА- стоимостью -СУММА- позвонить, в действительности не имея намерения возвратить сотовый телефон. ФИО, доверившись Халилову И.Р., передал вышеуказанный сотовый телефон Халилову И.Р. Халилов И.Р., получив сотовый телефон -МАРКА-, принадлежащий ФИО, с места совершения преступления стал удаляться. ФИО, увидев происходящее, потребовал у Халилова И.Р. вернуть сотовый телефон, но Халилов И.Р. не реагировал на законные требования ФИО вернуть сотовый телефон, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Халилова И.Р., ФИО был причинен материальный ущерб в -СУММА-.

В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халилова И.Р., в связи с примирением сторон.

В своем ходатайстве, ФИО указал на то, что они примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред, а причиненный ему имущественный ущерб возместил в полном объеме. Потерпевший ФИО претензий к Халилову И.Р. не имеет, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела. Однако государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Заслушав мнение подсудимого Халилова И.Р., его защитника - адвоката Пекишева С.В., потерпевшего ФИО, не возражавших о прекращении уголовного дела по заявленным основаниям, а, также учитывая, что подсудимый Халилов И.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, а имущественный ущерб возместил в полном объеме, о чем имеется заявление от потерпевшего, суд полагает, что ФИО может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Халилова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

При этом подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражают.

Гражданский иск ФИО суд оставляет без рассмотрения, поскольку причиненный потерпевшему имущественный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Халилова Ильдара Равилевича, <данные изъяты>, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную Халилову И.Р., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО оставить без рассмотрения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, Халилов И.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Судья:                           Данилов Д.К.