Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2011 ~ М-267/2011 от 01.03.2011

ГД № 2-337/2011                                                                                                                 

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

         9 марта 2011 г.                                                                  г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре Орловой Ю.П., в отсутствие сторон в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военнослужащих войсковой части подполковников Цуканов И.П., Петров В.В. и старшего прапорщика Семыкин С.Д., оспаривающих действия командира войсковой части , связанные с невыплатой денежного довольствия,

У С ТА Н О В И Л:

Цуканов, Петров В.В., Семыкин С.Д., обратились в суд с заявлениями, в которых просили суд обязать командира войсковой части выплатить им денежное довольствие за февраль 2011 года.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица помимо командира войсковой части привлечён начальник ФБУ «УФО МО РФ по Нижегородской области», поскольку в этом учреждении с 1 января 2011 года находятся на финансовом довольствии военнослужащие войсковой части .

Надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания заявители, командир войсковой части и начальник ФБУ «УФО МО РФ по Нижегородской области» в суд не прибыли, заявители, командир войсковой части и начальник ФБУ «УФО МО РФ по Нижегородской области», ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В заявлениях Цуканов, Петров В.В., Семыкин С.Д. указали, что находятся в распоряжении и прикомандированы к войсковой части . В связи с нахождением в распоряжении более 6-ти месяцев им была прекращена выплата денежного довольствия за февраль 2011 года, что они считают незаконным, а потому просили суд обязать командира войсковой части <данные изъяты> к убеждению, что требования заявителя ожегородского региона.компетенции по обеспечению жильё

денежное довольствие за февраль 2011 года, кроме того, заявители просили взыскать в их пользу 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Согласно справкам из ФБУ «УФО МО РФ по Нижегородской области» и войсковой части , находящимся в распоряжении заявителям положено денежное довольствие за февраль 2011 года в суммах: Цуканов И.П. - <данные изъяты> рублей 04 копейки, Петров В.В. - <данные изъяты> рубля, Семыкин С.Д. - <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данные заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утверждённого приказом МО РФ № 200-2006 года, военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

В соответствии п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности, но не более 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, нахождение заявителей не на воинских должностях сверх установленных законом сроков явилось следствием невыполнения вышестоящим командованием норм военно-административного права, которое в течение указанного 6-ти месячного срока должно было принять меры к разрешению вопроса о дальнейшем прохождении ими военной службы либо их увольнении, чего своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах вины заявителей в том, что они находятся в распоряжении сверх установленного срока нет, в связи с чем выплата денежного довольствия им должна производиться не зависимо от сроков, указанных в п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы».

Поскольку размер невыплаченного заявителям денежного довольствия за февраль 2011 года составляет: Цуканов И.П. - <данные изъяты> рублей 04 копейки, Петров В.В. - <данные изъяты> рубля, Семыкин С.Д. - <данные изъяты> рублей 67 копеек, то именно такие суммы подлежит взысканию в их пользу.

Поскольку в силу статьи 82 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, на командира войсковой части возложена обязанность обеспечивать доведение до личного состава положенного денежного и других видов довольствия, то военный суд считает требования заявителей о выплате им денежного довольствия за февраль 2010 года обоснованными, а поэтому действия командира войсковой части , отказавшего заявителям в обеспечении денежным довольствием, признаёт незаконными.

Вместе с тем, согласно приказа Министра Обороны Российской Федерации № 1266 от 22 сентября 2010 года с 1 января 2011 года финансирование воинских частей Министерства обороны Российской Федерации осуществляться через управления (отделы) финансового обеспечения Минобороны России по субъектам Российской Федерации.

В войсковой части финансовый орган упразднён, лицевой счет в органах федерального казачества закрыт, а финансирование войсковой части с 1 января 2011 года осуществляться через ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Нижегородской области», в связи с чем суд находит необходимым восстановить нарушенное право заявителей путем взыскания невыплаченного им денежного довольствия за февраль 2011 года не с войсковой части , а с указанного Управления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу заявителей подлежат взысканию с ФБУ «УФО МО РФ по Нижегородской области» расходы, понесенные ими по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявления Цуканов И.П., Петров В.В., Семыкин С.Д. - удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части , связанные с не обеспечением Цуканов И.П., Петров В.В., Семыкин С.Д. денежным довольствием за февраль 2011 года.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Нижегородской области» в пользу заявителей денежное довольствие за февраль 2011 года в суммах: Цуканов И.П. - <данные изъяты> рублей 04 копейки, Петров В.В. - <данные изъяты> рубля, Семыкин С.Д. - <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Нижегородской области» в пользу Цуканов И.П., Петров В.В., Семыкин С.Д., каждому, 200 рублей в счет возмещения средств, затраченных ими на уплату госпошлины.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                            Апанович М.В.

Секретарь судебного заседания                                       Орлова Ю.П.

09.03.2011

2-282/2011 ~ М-267/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Виталий Владимирович
Ответчики
в\ч 30683
Суд
Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область)
Судья
Апанович Михаил Викторович
Дело на странице суда
nizegorodskygvs--nnov.sudrf.ru
01.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2011Передача материалов судье
01.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2011Судебное заседание
22.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2011Дело оформлено
04.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее