Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2019 от 05.06.2019

Копия

Дело № 2-408/2019

УИД 66RS0004-01-2019-002819-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги                            10 июля 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Воинкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Воинкову Д.А.о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 866 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 825 754 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 92 111 руб. 51 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 378 руб. 66 коп.

В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-№, путем акцепта, по условиям которого заемщику Воинкову Д.А. предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. с процентной ставкой 17% годовых. В течение срока кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с образованием задолженности банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов в соответствии с разделом 5 кредитного договора, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 917 866 руб. 30 коп.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 48)

Ответчик Воинков Д.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения на почте (л.д. 52).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» и Воинков Д.А. заключили кредитный договор №-№ путем акцепта. По условиям Договора ПАО «Банк Уралсиб» предоставляет Воинкову Д.А. кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, размер процентов за пользование кредитом – 17% годовых, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер ежемесячного аннуитетного платежа 34 920 руб. 00 коп., определен порядок возврата кредита и уплаты процентов, определен график платежей (л.д. 17-20, 22).

Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил сумму кредита в размере 1 000 000 руб. на счет заемщика Воинкова Д.А., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Как следует из выписки по счету (л.д. 10-12) ответчик Воинков Д.А. воспользовался предоставленным кредитом. В связи с несвоевременным возвратом кредита у Воинкова Д.А. образовалась задолженность перед Банком, в связи с чем, последний направил ответчику заключительное требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 23).

Согласно представленного расчета, задолженность Воинкова Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 917 866 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 825 754 руб. 79 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 92 111 руб. 51 коп. (л.д. 7-9).

Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком Воинковым Д.А. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору суду не представлено. Доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание также не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика Воинкова Д.А. подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика Воинкова Д.А. в размере 12 378 руб. 66 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1020280000190, ░░░ 0274062111, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 917 866 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 825 754 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 92 111 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░░ 1020280000190, ░░░ 0274062111, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 378 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» 930 244 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░