Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1523/2015 от 05.08.2015

№4/1-1523/2015

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ      

17 ноября 2015 года                                                                  р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Грачева Ф.Г., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дорофеева А.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Дорофеев А.В. отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г.Воронежа от 24.12.2013 года по ст. 161 ч.1, ст.161 ч.2 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока - 12.11.2013 года,конец срока - 11.11.2016 года).

Осужденный Дорофеев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он трудоустроен, имеет семью, с которой поддерживает отношения,.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддержавшего, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.        

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, осужденный, содержась в СИЗО-№ г. Воронеж взысканий и поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 10 февраля 2014 года, был трудоустроен, к труду относился удовлетворительно, привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время не трудоустроен. Требования установленного порядка отбывания наказания периодически не выполняет, правила внутреннего распорядка нарушает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен внешне опрятен. Участия в общественной жизни отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. За весь период отбывания наказания допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Постановлением начальника исправительного учреждения от 22.07.2015 г. водворен в ШИЗО. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров и переписки, отношения между ними хорошие. Иска по приговору суда не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении осужденного Дорофеева А.В., поскольку он характеризуется отрицательно и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.          

       Учитывая, что за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в ШИЗО, взыскания не сняты и не погашены, последний не заслужил ни одного поощрения, суд считает, что применение условно-досрочного освобождения к осужденному является преждевременным. Поведение Дорофеева А.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни, следовательно, отсутствует активная положительная, устойчивая динамика поведения осужденного в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый Дорофеевым А.В. срок явно недостаточен для его исправления и свидетельствуют о необходимости продолжительного воспитательного воздействия на осужденного для достижения цели его исправления.

       Сам факт отбытия срока наказания за совершенное преступление, позволяющего осужденному обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

        Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и мнение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, суд приходит к убеждению, что осужденный Дорофеев А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденного Дорофеева А.В. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

       в удовлетворении ходатайства осужденного Дорофеева А.В. обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.       

       Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

          Судья Зубово-Полянского

          районного суда Республики Мордовия                Р.Р.Ибрагимова