Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2015 ~ М-917/2015 от 19.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                               14 декабря 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                   Нечаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» к Тюфанова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Тюфанова Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключён кредитный договор ф о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. сроком на 30 месяцев на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 02.03.2013по ставке 0,13% в день и с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,12% в день.

Согласно п. 1.2 кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами в размере 8472 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства. В срок, предусмотренный уведомлением, задолженность не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ, который был отменён ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 135370 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3907 руб. 41 коп..

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!», извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Тюфанова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность по кредиту возникла в связи с прекращением банком своей работы в <адрес>.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключён кредитный договор ф о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. сроком на 30 месяцев на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 02.03.2013по ставке 0,13% в день и с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке 0,12% в день.

Согласно п. 1.2 кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными по сумме платежами в размере 8472 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства. В срок, предусмотренный уведомлением, задолженность не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ, который был отменён ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Согласно представленному представителем истца расчету, сумма задолженности истицы составляет 135370 руб. 65 коп. из них сумма основного долга - 106289 руб. 78 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 29080 руб. 87 коп.

Учитывая, что ответчиком не оспаривается сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и пени, требования истца подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 135370 руб. 65 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3907 руб. 41 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Тюфанова Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 135370 (сто тридцать пять тысяч триста семьдесят) руб. 65 коп., государственную пошлину в размере 3907 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                         В.П.Гельфенштейн

2-841/2015 ~ М-917/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Тюфанова Наталия Александровна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн Владимир Паулевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Дело оформлено
15.01.2016Дело передано в архив
18.02.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.02.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее