ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара «29» июля 2015г.
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре Уколовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1474/15 по иску Петрухиной ФИО5 к Кербель ФИО6 о расторжении предварительного договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Петрухина Н.А. обратилась в суд с иском к Кербель А.Э., в котором просит расторгнуть предварительный договор купли- продажи жилого помещения- комнаты площадью 18 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, взыскать с ответчика двойную сумму задатка по предварительному договору в размере 700000 рублей.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, о слушании дела истец был извещен надлежащим образом – судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки. Однако в суд не явилась, о причине неявки суд в известность не поставила.
Ответчик Кербель А.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Петрухиной ФИО7 к Кербель ФИО8 о расторжении предварительного договора и взыскании денежных средств -оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Макогон Л.А.