Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2020 от 14.05.2020

                                                                Дело №1-36/2020

24RS0020-01-2020-000121-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                           с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Идринского района Красноярского края Забродина В.В.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Берняцкого М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кононова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кононова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кононов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

    08.04.2020 года около 17 часов 00 минут у Кононова В.В., находящегося в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя который 08.04.2020 года около 17 часов 10 минут Кононов В.В., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 1100 метров в юго - восточную сторону от <адрес>, <адрес> <адрес>, где руками собрал в предварительно взятый полимерный пакет фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) общей массой 551 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

     После этого Кононов В.В., действуя незаконно, не имея цели сбыта, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 551 грамм, находящимся в полимерном пакете черного цвета, проследовал на усадьбу своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где собранные им части стеблей и листьев растений конопли незаконно хранил в помещении кладовой дома по выше указанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОП МО МВД России «Краснотуранский» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часа 45 минут при проведении осмотра места происшествия. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого высушенном состоянии составила 551 грамм (с учетом вещества израсходованного на экспертизу и исследование).

     Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681( с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) 551 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кононов В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Кононова В.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 08.04.2020 года около 17 часов 10 минут он пришел на участок местности, расположенный в 1100 метрах в юго - восточную сторону от <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, где нарвал листьев и стеблей растений конопли, которые принес домой, в помещении кладовой при помощи металлической чашки белого цвета и отреза материи из части растений приготовил наркотическое средство и употребил путем курения. Оставшиеся части растений конопли он оставил на полу в кладовой. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к его дому приехали сотрудники полиции и в присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества. Он пояснил, что у него на усадьбе, в доме и при себе запрещенного ничего нет. После этого сотрудниками полиции в ходе осмотра кладовой были обнаружены и изъяты части растений конопли, которые были заготовлены для личного потребления.ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у него были изъяты металлическая чашка, и женский тканевый халат, которые он использовал для изготовления наркотического средства для личного потребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.82-85).

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что работает в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ им было получено сообщение от оперативного дежурного ОП МО МВД России «Краснотуранский» майора полиции Свидетель №2 о том, что по имеющейся информации Кононов В.В. на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> хранит части растений конопли. По прибытию по указанному адресу, в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 Кононову В.В. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества. Последний пояснил, что у него на усадьбе, в доме и при себе запрещенного ничего нет. После чего, в ходе осмотра в помещении кладовой дома были обнаружены части растений с характерным запахом конопли, которые, со слов, Кононова В.В., он заготовил в 08.04.2020 года на участке местности расположенном в 1100 метрах от <адрес>, <адрес>, <адрес>, указал место. Согласно заключения химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на исследования части растений являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 551 г., что является крупным размером для данного вида вещества. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в кухне дома Кононова В.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> была изъята металлическая чашка и халат, при помощи которых он изготавливал наркотическое средство;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что он состоит в должности <данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут на телефон дежурной части позвонил неизвестный мужчина сообщил, что Кононов В.В. в своем доме по адресу: <адрес>, <адрес> хранит части растений конопли. В ходе проведения проверки, данный факт подтвердился. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП МО МВД России «Краснотуранский» поступил рапорт об обнаружении и изъятии у Кононова В.В. вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, который зарегистрирован в КУСП №:

- показаниями допрошенного в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (л.д.62-64) свидетеля Свидетель №4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в около 11 часов 50 минут сотрудники полиции попросили его и Свидетель №3 поучаствовать в качестве понятых по факту хранения Кононовым В.В. на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, растений конопли. Проехав по вышеуказанному адресу, Кононову В.В. сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества, тот пояснил, что у него ничего нет. Однако в ходе осмотра в помещении кладовой в доме Кононова В.В., были обнаружены части растений с характерным запахом конопли. Кононов В.В. пояснил, что заготовил их 08.04.2020 года на участке местности расположенном в 1100 метрах в юго - восточную сторону от дома по адресу: <адрес>, <адрес>, показал место. Части растений с характерным запахом конопли, были упакованы и изъяты сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №5 так же участвовал в качестве понятого при проведении обыска, в ходе которого в кладовой дома ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены эмалированная чашка белого цвета, и халат, которые тот использовал при изготовлении наркотического средства;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3 (л.д.65-67, 71-73), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Краснотуранский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им был выявлен факт незаконного хранения Кононовым В.В. частей растений дикорастущей конопли (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием Кононова В.В., согласно которому в ходе осмотра усадьбы и дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> были изъяты части растений с характерным запахом конопли, а также получены смывы с рук Кононова В.В. (л.д.4-8); протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Кононов В.В. указал на участок местности расположенный в 1100-тах метрах в юго-восточную сторону от <адрес>, <адрес>, <адрес>, где он нарвал части листьев и стеблей растения конопли (л.д.11-13);справкой о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); протоколом обыска с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Кононова В.В., в ходе которого у подозреваемого была изъята металлическая чашка и тканевый халат в помещении кладовой (л.д.30-37); заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Представленное на экспертизу в полимерном пакете (упаковка №) вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 550 г (пятьсот пятьдесят грамм). На представленных в полимерном пакете (упаковка №) металлической чашке, матерчатом халате имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду присутствия его на объектах в следовом количестве. На тампоне со смывами с рук Кононова В.В. и на контрольном марлевом тампоне к смывам с рук наркотических средств, психотропных веществ, их производных, прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования обнаружено не было (л.д.43-48); протоколом осмотра предметов с прилагаемой фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-58) и другими материалами уголовного дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают виновность Кононова В.В. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53), согласно которому Кононов В.В. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, адекватным речевым контактом, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, в применении принудительных мер медицинского характера Кононов В.В. не нуждается. Кононов В.В. наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>, о чём свидетельствуют данные об эпизодическом употреблении каннабиноидов без формирования признаков психической и физической зависимости. По своему психическому состоянию Кононов В.В. может участвовать в следственных действиях, в суде, лично осуществлять свои процессуальные права.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина Кононова В.В. в совершении инкриминируемого преступления, в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого Кононова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Кононовым В.В., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кононовым В.В. преступления, личность подсудимого, по месту жительства и службой участковых-уполномоченных характеризующегося удовлетворительно, осуществляющего уход за престарелой тетей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кононову В.В., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кононова В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия Кононовым В.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассматривалось в общем порядке по независящим от него обстоятельствам.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Кононовым В.В. преступления, данные характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни, требования ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

Поскольку применение условного осуждения, согласно закону, не ограничено ни характером, ни степенью тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Кононова В.В. возможно без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание возраст, трудоспособность, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кононова В.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 549 гр., пакет из полимерного материала с металлической эмалированной чашкой, тканевым халатом, марлевый тампон со смывами с правой и левой руки Кононова В.В., контрольный марлевый тампон на смывы с рук гр. Кононова В.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Краснотуранский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кононова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Кононова В.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кононову В.В. до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 549 гр., пакет из полимерного материала с металлической эмалированной чашкой, тканевым халатом, марлевый тампон со смывами с правой и левой руки Кононова В.В., по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                            И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                       И.Н. Мельникова