Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2020 ~ М-216/2020 от 17.03.2020

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                                                                                         24 августа 2020 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Лебедко К.В.,

    представителя истца ООО «Стимул» - Бурмакина А.В.,

    ответчиков Рогозиной А.В., Рогозина И.А.,

    при секретаре Юленковой О.С.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стимул» к Рогозиной Анне Владимировне, Рогозину Игорю Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО11, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Стимул» обратилось с иском к Рогозиной А.В., ФИО13 ФИО12, Рогозину И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО «Стимул» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на основании Постановления Администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № являлось гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории г. Заозерного и осуществляла свою деятельность на основании тарифов, утвержденных Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг. По вышеуказанному адресу образовалась задолженность за коммунальные услуги за холодное водоснабжение и водоотведение. В данном жилом помещении услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. оказывал истец. В течение длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года должники не выполнили обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению составила 49 <данные изъяты>. Ежемесячно в адрес должников направлялись счет-квитанции.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> коп. – долг по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> коп. – пеню за несвоевременную и/или не полную оплату за оказанные коммунальные услуги, <данные изъяты> руб. – государственную пошлину, а всего <данные изъяты> коп.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9. по ходатайству истца исключен из числа ответчиков по гражданскому делу.

Представитель истца Бурмакин А.В. (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в тексте искового заявления в части указания адреса жилого помещения, собственниками которого являются ответчики, а именно правильно читать: <адрес>

В судебном заседании ответчики Рогозина А.В., Рогозин И.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10., заявленные исковые требования не признали. Дополнительно пояснила, что действительно не погашали задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, указали, что управляющей компанией до настоящего времени не проведена опломбировка счетчиков, поэтому потребление воды насчитывается по нормативам.

В судебное заседание ответчик ФИО14. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав, проверив и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Рогозина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рогозин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 года рождения, ФИО16 года рождения. В пользу ФИО17. установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости, ипотека в силу закона <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности ФИО18 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – прекращено ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению ОП МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> проживают: Рогозин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рогозина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19

На основании постановления администрации Рыбинского района красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ г. гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г. Заозёрный Рыбинского района Красноярского края определено ООО «Заозерновский водоканал» <данные изъяты>

ООО «Заозерновский водоканал» сменило наименование на ООО «Стимул» <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ о взыскании с Рогозина И.А. и Рогозиной А.В. в пользу ООО «Заозерновский водоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ отменен (<данные изъяты>

Согласно расчету задолженности, долг за коммунальные услуги за квартиру № № расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – пени <данные изъяты>

Данный расчет задолженности является правильным, составлен истцом в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики своего расчета они не представили. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> однако расходов по его содержанию не несут, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за жилищно-коммунальные услуги, а также пени в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, пришел к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, на основании изложенного на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Стимул» удовлетворены, в общей сумме <данные изъяты> руб., то с ответчиков Рогозиной А.В. и Рогозина И.А. солидарно в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Стимул» к Рогозиной Анне Владимировне, Рогозину Игорю Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Рогозина Глеба Игоревича, о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

        Взыскать солидарно с Рогозиной Анны Владимировны, Рогозина Игоря Александровича в пользу ООО «Стимул» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       К.В. Лебедко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>