Определение по делу № 2-1639/2021 ~ М-1447/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-1639/2021

УИД 75RS0025-01-2021-002103-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Митяшкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Евдокимовой Л. Б. к Макарову С. В. об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании установленным сервитутом,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи от 16.11.2018 истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 200 кв.м. Ответчик Макаров является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>ю 300 кв.м. Проход и проезд к земельному участку истца является единственным через участок ответчика. Начиная с 2020г. ответчиком проход и проезд к земельному участка перекрыт, соглашения между сторонами не достигнуто. С учетом уточненных требований, просит суд установить права ограниченного пользования частью земельного участка ответчика с кадастровым номером № в соответствии с координатами поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании установленным сервитутом.

    До начала судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями:

    1. По настоящему мировому соглашению ответчик:

    1.2. предоставляет истцу право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером № принадлежащим ответчику на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес> в границах, определенных заключением кадастрового инженера;

    1.3. осуществляет право беспрепятственного пользования земельным участком в любое время суток.

    2. Истец:

    2.1. пользуется земельным участком строго в пределах границ, определенных координатами поворотных точек прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №

    2.2. при использовании земельного участка соблюдает требования градостроительных регламентов, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

    3. Стороны договорились о том, что

    3.1.пользование земельным участком, принадлежащим ответчику, производится истцом на безвозмездной основе;

    3.2. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

    4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

         Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Евдокимовой Л. Б. к Макарову С. В. об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером 75:22:260104:8 в соответствии с координатами поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании установленным сервитутом, со следующими условиями:

    1. По настоящему мировому соглашению ответчик:

    1.2. предоставляет истцу право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ответчику на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес> в границах, определенных заключением кадастрового инженера;

    1.3. осуществляет право беспрепятственного пользования земельным участком в любое время суток.

    2. Истец:

    2.1. пользуется земельным участком строго в пределах границ, определенных координатами поворотных точек прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №

    2.2. при использовании земельного участка соблюдает требования градостроительных регламентов, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

    3. Стороны договорились о том, что

    3.1.пользование земельным участком, принадлежащим ответчику, производится истцом на безвозмездной основе;

    3.2. по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

    4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи частной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

              Председательствующий:                                           Санданова Д.Б.