Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-984/2014 ~ М-935/2014 от 13.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 декабря 2014 года г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего - судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Барцевой М.Н.,

с участием:

старшего помощника военного прокурора гарнизона Заозерск Мишина Ю.С.,

ответчика Соловей А.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации, 4 отдела (г.Североморск) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Соловей А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

заместитель военного прокурора гарнизона Заозерск обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, 4 отдела (г.Североморск) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Соловей А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указал, что на основании договора найма специализированного жилого помещения № от *.*.* нанимателю военнослужащему в/части № сержанту Соловей А.М., предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Отмечает, что указанный договор найма жилого помещения заключен на период прохождения военной службы Соловей А.М. в <данные изъяты>. Обращает внимание, что на основании приказа командира в/части № от *.*.* № Соловей А.М. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в соответствии с п.п. «в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и с *.*.* исключен из списков личного состава в/части №. Таким образом, утверждается, что Соловей А.М. утратил право пользования служебным жилым помещением и подлежит выселению из указанной квартиры, расположенной в <данные изъяты>

В судебное заседание старший помощник военного прокурора гарнизона Заозерск Мишин Ю.С. на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Соловей А.М. с иском согласен.

Заслушав старшего помощника военного прокурора Мишина Ю.С., ответчика Соловей А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В процессе разбирательства данного гражданского дела было выяснено, что, ранее, *.*.*, <данные изъяты> в интересах Российской Федерации предъявлялся иск к Соловей А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, а, *.*.*, <данные изъяты> судом указанное заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В указанном иске от *.*.* военным прокурором ставился вопрос о выселении Соловей А.М. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с не выполнением военнослужащим Соловей А.М. условий военного контракта, а договор найма служебного жилого помещения заключался на период заключения военного контракта.

По указанному делу №, <данные изъяты> судом, *.*.*, вынесено решение, по которому Соловей А.М. выселен из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения (л.д.108-111). Кассационным определением <данные изъяты> суда от *.*.* решение <данные изъяты> суда от *.*.* оставлено без изменения, а кассационная жалоба Соловей А.М. - без удовлетворения (л.д.104-107).

Таким образом, решение <данные изъяты> суда <адрес> от *.*.* вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на данный военным прокурором предъявлено исковое заявление о выселении Соловей А.М. из служебного жилого помещения по тем основаниям, что предъявлялось ранее, то есть, в связи с прекращением военнослужащим Соловей А.М. военного контракта, суд полагает, применительно к положениям п.2 ст.220 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.

Суд принимает во внимание, что иск военного прокурора предъявлен, как в первый раз, так и во втором случае - в интересах Российской Федерации. Другие истцы: <данные изъяты> - по первому делу и 4 отдел (г.Североморск) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - по второму делу, фактически обозначены в качестве правопреемников, следовательно спор обозначен между теми же сторонами, что и по первому иску военного прокурора.

Предмет и основание иска те же самые.

Таким образом, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

Тот факт, что ответчик Соловей А.М. признал исковые требования, не является препятствием к прекращению производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-984/2014 по иску заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации, 4 отдела (г.Североморск) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Соловей А.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий П.И. Бодунов