Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2015 ~ М-1160/2015 от 16.09.2015

№ 2-1293/2015    

    РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года     г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Пачина В.Г., ответчика Пачиной Т.М., при секретаре Шмелевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пачина В. Г. к Пачиной Т. М., действующей в интересах Пачиной Н. М., Галимзяновой В. Г. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пачин В.Г. обратился в суд с иском к Пачиной Т.М., действующей в интересах Пачиной Н.М., Галимзяновой В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что он является собственником 8/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Родная сестра истца - Галимзянова В. Г. (в девичестве ФИО5, подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака), имеет в собственности <****> доли в наследстве. Принять долю в наследстве не желает, о чем есть нотариально заверенное заявление <адрес>3 от <дата>.

Оставшейся <****> долей в наследстве владел родной брат истца - ФИО3, который умер <дата>. Его дочь и прямая наследница - Пачина Н. М. не желает вступать в наследство, оставшееся после смерти ее отца, и поручает решение этого вопроса жене истца - Паниной Т. М..

На сегодня остается неразрешенным вопрос об оставшихся <****> долей в имуществе, которые Пачин В.Г. намерен обратить в свою собственность с согласия ответчиков.

Других наследников на эти доли в наследстве нет, и никто на них не претендует. В установленный законом срок для принятия наследства ответчики не обращались, в связи, с чем пропущен срок.

На основании положений ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит: 1) Восстановить пропущенный срок для принятия <****> доли в наследстве на имущество, находящегося по адресу: <адрес>; 2)Включить в состав наследства <****> доли в имуществе; 3) Считать его принявшим наследство в виде <****> долей в имуществе; 4) Признать за ним право собственности на <****> доли в имуществе.

В судебном заседании истец Пачин В.Г. поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик Пачина Т.М., действующая в интересах Пачиной Н.М., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Галимзянова В.Г. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме сообщила, что признает заявленные истцом требования в полном объеме, просит провести судебное заседание в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика Пачиной Т.М., действующей в интересах Пачиной Н.М., исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со свидетельством о смерти II-АИ №, выданном <дата> ФИО3 умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>.

Факт владения умершим ФИО3 <****> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, Постановлением Главы муниципального образования «<адрес>» № от <дата>.

При таких обстоятельствах, имущество в виде ФИО17 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей <дата>.

Наследником после смерти ФИО3, последовавшей <дата>, является его брат Пачин В.Г.

Наследник Галимзянова В.Г. отказалась от наследства в пользу брата Пачина В.Г., что подтверждается нотариально заверенным заявлением.

Наследник Пачина Н.М. отказалась от наследства в виде <****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Пачина В.Г.

В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО8 № от <дата> после смерти ФИО3, последовавшей <дата>, заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону является дочь – Пачина Н.М. Наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсации, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

    Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     Суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО3 уважительными.

    В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.    

    В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Пачина В.Г. принявшим наследство, открывшееся после смерти его брата ФИО3 в виде ФИО18 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать его собственником указанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пачина В. Г. удовлетворить.

Восстановить Пачину В. Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей <дата>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей <дата>, <****> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Пачина В. Г., <дата> года рождения, принявшим наследство в виде <****> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Пачиным В. Г., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде <****> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова.