Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2015 ~ М-518/2015 от 15.06.2015

<данные изъяты>

№ 2-697/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                      27 июля 2015 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Руга О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-697/2015 по иску Игишевой <данные изъяты> к Игишеву <данные изъяты>, Управлению федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Игишева М.И. обратилась в суд с иском к Игишеву Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – квартирой №, расположенной в жилом <адрес> в д. ФИО1 <адрес>, и возложении на Межрайонный отдел УФМС России по Тюменской области в г.Ялуторовске и Ялуторовском районе обязанности снять Игишева Е.С. с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в д. ФИО1 <адрес>. Кроме нее, собственниками квартиры являются ее брат и отец. Истица состоит в зарегистрированном браке с ФИО11 совместное проживание с ним стало невозможно, т.к. он <данные изъяты>. <данные изъяты>, ответчик проживает в доме своих родителей, имущество между собой они разделили, он забрал свои вещи и выехал из квартиры. Добровольно прекратить регистрацию в указанной квартире ответчик отказывается. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащей ей доле жилого помещения нарушает права истца как собственника по распоряжению квартирой, поэтому она просит прекратить право Игишева Е.С. пользования квартирой и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Истец Игишева М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что Игишев Е.С. с апреля 2014 г. не проживает в принадлежащем ей жилом помещении, он забрал все свои личные вещи.

Ответчик Игишев Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме, указывая, что положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Подтвердил, что в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес> он не проживает с апреля 2015 г., его личных вещей там нет.

Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явился, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд заявление, в котором дело просят рассмотреть без их участия (л.д. 44). Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Глазунов П.И., Глазунов И.П. в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд заявление, в котором дело просят рассмотреть без их участия (л.д. 32,33). Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Игишевой М.И. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу Игишевой М.И. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в д. ФИО1 <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №//2009-165, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Терещенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый № (л.д. 10).

Из сообщения Межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Ялуторовске от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Игишев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с. ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является соседкой семьи Игишевых. Знает, что с апреля 2015 года они не проживают вместе, ответчик проживает у своих родителей.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец и ответчик фактически совместно не проживают с апреля 2015 года, не проживают совместно и в настоящее время, не ведут общего хозяйства, какого-либо имущества ответчика в доме истца нет. Между сторонами отсутствует заключенный на какой-либо срок договор найма, аренды жилого помещения.

При таких обстоятельствах, совершеннолетний член семьи собственника жилого помещения, фактически прекративший семейные отношения с собственником и не ведущий с последним общего хозяйства, в силу закона (ч.4 ст.31 ЖК РФ) не сохраняет право пользования жильем собственника.

Подобное право может быть сохранено лишь решением суда и только на определенный срок при наличии предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ условий. Однако по данному делу условия, позволяющие сохранить за ответчиком Игишевым Е.С., как бывшим членом семьи истца, право пользования спорным помещением на определенный срок на основании решения суда, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственника жилого помещения – Игишевой М.И. подлежит восстановлению в судебном порядке, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает её права как собственника, так как она не может распоряжаться по своему усмотрению принадлежащим ей имуществом.

В связи с чем, требование истца Игишевой М.И. о прекращении права Игишева Е.С. пользования жилым помещением: квартирой № по <адрес> с. ФИО1, ФИО1 <адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, органом регистрационного учёта производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Между тем, ответчик, не являясь собственником спорной квартиры, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком Игишевым Е.С. заявлено о признании иска Игишевой М.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.

Нормами ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание ответчиком Игишевым Е.С. исковых требований Игишевой М.И. подлежит принятию судом, так как это не нарушает прав и законных интересов сторон, и иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Игишевой <данные изъяты> к Игишеву <данные изъяты>, Управлению федеральной миграционной службы России по Тюменской области – удовлетворить.

    Прекратить право Игишева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>.

Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области в г. Ялуторовске снять Игишева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, д с. ФИО1, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 31 июля 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>