Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-1064/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Калач 16 ноября 2015 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

с участием истца Гончарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гончарова Сергея Викторовича к АО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., расходов за отправку досудебного требования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончаров С.В. просит взыскать с Акционерного общества «Страховая группа МСК»:

- стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты> руб.,

- расходы на независимую экспертизу в размере <данные изъяты> руб.,

- расходы на отправку досудебного требования в размере <данные изъяты> руб.,

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,

- штраф в размере 50 процентов от суммы недоплаченного страхового возмещения,

- расходы на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика АО «СГ МСК» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица СПАТО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Истец Гончаров С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░